Форум горных пород
http://forum-mining.ru/

Стереотипы постсоветского социума в отношении школьной географии
http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=10&t=242
Страница 3 из 3

Автор:  Hitler [ 09 сен 2010, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  А учить кто будет по этим новы

А учить кто будет по этим новым учебникам? Да Вы посмотрите на контингент учителей, в целом по стране. Дело не только в учебниках, необходимо пополяризовать географию известным специалистам-географам и не только. Для того, чтобы люди понимали, ага он географ и он, оказывается может быть полезен. А то все вышедшие в люди географы кем себя тока не называют, и политологами, и экономистами, и экологами и т.д. И кто тогда будет пополяризовать и воспринимать географию, если сами географы стесняются себя так называть?

Автор:  dieselgirl [ 10 сен 2010, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Кстати, коллеги, заметьте что

Кстати, коллеги, заметьте что в методических документах география считается УСТНЫМ предметом. Т е априори подразумевается объяснительно-иллюстративный метод в качестве главного в преподавании шк географии и репродуктивное воспроизведение учащимися ими услышанного и увиденного на уроках географии (тупой пересказ параграфа).
...И ГУМАНИТАРНЫМ (в РФ). Из разряда естественнонаучных шк география в 90-х гг 20 в приказном порядке сделали гуманитарной.

Автор:  dieselgirl [ 11 сен 2010, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Да, географов, популяризирующи

Да, географов, популяризирующих географию, сейчас крайне мало. Получив диплом географа, географ затем кем только не заделывается )
Вот есть известный географ из МГУ, по ТВ часто показывают. Но позиционируют его (и сам себя тоже) не как географа, а как политолога или эксперта по выборным технологиям )
Говорить что ты географ-это считается зазорно? )

Автор:  dieselgirl [ 12 сен 2010, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Есть такие педуниверситеты где

Есть такие педуниверситеты где на геофаки идут не географии ради, а ради возможности получить диплом со спец "учитель географии и АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА". Я знаю учителей, которые придя работать в школу, географию не брали а брали именно ин-яз. Причем откровенно говорили, что отучившись 5 лет в педуниверситете, географию ни фига не знают и нет желания знать и преподавать этот предмет.

Автор:  Mezolit [ 05 авг 2012, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще стереотип: в географии нет

dieselgirl
писал(а):
Еще стереотип: в географии нет математики, а значит предмет какой-то несерьезный. Следовательно не нужно особо стараться.


Ну это скорее стереотипы снобов, школьников как раз-таки отсутствие математики в географии может разве что порадовать.

Автор:  ShahterD [ 14 окт 2012, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Hitler
писал(а):
А учить кто будет по этим новым учебникам? Да Вы посмотрите на контингент учителей, в целом по стране. Дело не только в учебниках, необходимо пополяризовать географию известным специалистам-географам и не только. Для того, чтобы люди понимали, ага он географ и он, оказывается может быть полезен. А то все вышедшие в люди географы кем себя тока не называют, и политологами, и экономистами, и экологами и т.д. И кто тогда будет пополяризовать и воспринимать географию, если сами географы стесняются себя так называть?


Можно популяризировать географию как область знаний, которые требуются тем, кто хочет быть квалифицированным политологом, экономистом или экологом.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/