Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 20 апр 2024, 09:32
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
Dive
|
не согласен сутки укоротятся п Добавлено: 24 ноя 2009, 07:10 |
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 22:35 Постов: 91
|
не согласен сутки укоротятся потому что луна своим притяжением как бы притормаживает землю а насчет википедии то там и смущает что там править еще надо то есть инфа там может не полностью соответствовать действительности
|
|
|
|
|
Desperado
|
Ну раз притормаживает, то есть Добавлено: 25 ноя 2009, 16:19 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 15:47 Постов: 141
|
Ну раз притормаживает, то есть замедляет, то и сутки получается будут длиться дольше. Раз Земля вращается медленнее, то на один оборот требуется больше времени. Луна не просто притормаживает Землю, она забирает энергию вращения Земли, так что если даже Луну убрать, то уже забранная энергия обратно не вернёться! По мере удаления от Луны интенсивность снижения скорости вращения будет уменьшаться, но сутки от этого по прежнему будут удлинняться. Инфа там действительности как раз соответствует, просто сведения там могут быть не совмем подробными.
|
|
|
|
|
Dive
|
тут прочитал насчет того чтобы Добавлено: 26 ноя 2009, 10:37 |
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 22:35 Постов: 91
|
тут прочитал насчет того чтобы растопить лед на полюсах Марса,установить зеркала на орбите а зачем?лед на марсе не просто лед как на земле-на марсе сухой лед то есть замерзший углекислый газ а не вода и ничего это не даст я так думаю
|
|
|
|
|
Desperado
|
Даст, увеличится плотность атм Добавлено: 27 ноя 2009, 14:03 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 15:47 Постов: 141
|
Даст, увеличится плотность атмосферы и как следствие парниковый эффект и температура. А водный лёд там всё-таки есть (под углекислотным льдом).
|
|
|
|
|
Dive
|
но его намного меньше ,там и т Добавлено: 28 ноя 2009, 15:25 |
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 22:35 Постов: 91
|
но его намного меньше ,там и так кислорода 1%в атмосфере ну и с таянием ледников и увеличится он до 2-3% и что это даст конкретно а вместе с кислородом увеличится и углекислый газ которого и так там в изобилии
|
|
|
|
|
Desperado
|
И который является в свою очер Добавлено: 29 ноя 2009, 16:56 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 15:47 Постов: 141
|
И который является в свою очередь парниковым газом способствующим повышению температуры. Никто и не говорит что за счёт полярных шапок можно как то существенно повысить атмосферное давление, но некоторое повышение давления всё таки будет.
|
|
|
|
|
Desperado
|
Проблема с создании атмосферы Добавлено: 29 ноя 2009, 17:45 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 15:47 Постов: 141
|
Проблема с создании атмосферы на Марсе состоит именно в увеличении давления атмосферы, а не содержания в ней кислорода.
|
|
|
|
|
Dive
|
оптимальней всего я думаю да и Добавлено: 30 ноя 2009, 04:28 |
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 22:35 Постов: 91
|
оптимальней всего я думаю да и результативнее так вплотную заниматься покорением Европы чем марса -в европе этого льда насыщенного кислородом больше да и ионосфера как у земли имеется
|
|
|
|
|
Desperado
|
Но создать атмосферу на ней бу Добавлено: 30 ноя 2009, 10:07 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 15:47 Постов: 141
|
Но создать атмосферу на ней будет сложнее из-за малой массы, к тому же она находиться в зоне радиациии Юпитера.
|
|
|
|
|
Dive
|
ну на марсе тоже радиация да и Добавлено: 01 дек 2009, 03:18 |
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 22:35 Постов: 91
|
ну на марсе тоже радиация да и кислорода больше не зря ученые несмотря на радиацию утверждают что подо льдом есть вода а значит и жизнь жизнь несмотря на радиацию поэтому у ученые планируя исследовать европу думают как не занести вместе с исследоват.аппаратом земные микробы или бактерии хотя не понимаю что в этом плохого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|