Форум горных пород :: Покорение Марса

Форум горных пород http://forum-mining.ru/

Покорение Марса http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=11&t=82	Страница 5 из 14

Автор:	Dizarkon [ 09 дек 2009, 23:48 ]
Заголовок сообщения:	По поводу атмосферы и (тем бол
По поводу атмосферы и (тем более) о растоплении снежных шапок на Марсе... Это не совсем правильный путь для терраформирования. У Марса слишком маленькая масса (11% земной?), чтобы вообще удержать плотную атмосферу, пригодную для людей. Так что само классическое терраформирование нецелесообразно. Жизнь под куполами более реальна.

Автор:	Desperado [ 10 дек 2009, 05:27 ]
Заголовок сообщения:	Я напомню, что и Земля в каком
Я напомню, что и Земля в каком то смысле слишком мала, чтобы удержать атмосферу, об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что за историю Земли атмосфера успела полностью смениться уже раза 4! Тот же самый вариант с Марсом и с другими планетами. Здесь правильнее говорить, что Марс не способен самостоятельно поддерживать атмосферу подобную земной, но удерживать её в течение продолжительного времени вполне может. Ведь пока планета потеряет свою атмосферу пройдёт как минимум несколько миллионов лет. Так что если время от времени пополнять атмосферу газами с комет, то Марс вполне может удержать атмосферу. К тому же совсем не обязательно создавать атмосферу такой же плотности как на Земле, человек вполне может жить и при значительно меньшем давлении.

Автор:	Dizarkon [ 10 дек 2009, 21:13 ]
Заголовок сообщения:	> за историю Земли атмосфер
> за историю Земли атмосфера успела полностью смениться уже раза 4! СМЕНИТЬСЯ - это не значит ИСЧЕЗНУТЬ. Если на Марсе растопить ледники, то удержать "новую" атмосферу он не сможет - она снова рассеятся и восстановится новая, такая же разряжённая атмосфера. И произойдёт это не за "минимум несколько миллионов лет", а гораздо быстрей. Марс со своей нынешней массой не способен В ПРИНЦИПЕ удерживать плотную атмосферу, так что без куполов никак. Если провести аналогию с Луной (насколько она быстро потеряет атмосферу, если её "создать"), то расчёты у меня под рукой есть - время падения плотности атмосферы в 2 раза для воздуха составляет около 10 000 лет. Именно ТЫСЯЧ, а не миллионов. Естественно, при падении в два раза плотности такая атмосфера станет непригодной - что есть, что её нету.

Автор:	Dizarkon [ 11 дек 2009, 06:42 ]
Заголовок сообщения:	Не согласен с тем, что "З
Не согласен с тем, что "Земля в каком то смысле слишком мала". В обиходе совсем другое мнение. Уточняется, что Земля среди планет системы как раз-таки и выделяется своей огромной массой по сравнению с размерами (читай - плотностью). А по поводу небольшой плотности Марса смотрел фильм по "Россия-1". Там предлагался фантастический проект - столкновение астероидов с Марсом. Астероиды из Пояса предлагалось сводить с орбиты и подбирать их таким образом, чтобы они по пути схождения они "падали" на Марс. По фильму предполагалось в течение примерно 100 лет столкнуть с Марсом до 1000 астероидов, которые должны были увеличить его массу без существенного увеличения размеров => большая плотность.

Автор:	DiZEL [ 12 дек 2009, 09:27 ]
Заголовок сообщения:	Я считаю, что в ближайшем буду
Я считаю, что в ближайшем будущем жизнь на Марсе будет возможной, нужно ведь когда-то осваивать новые земли: с 1492 г. начинаются Великие Географические Открытия. До этого люди средневековой Европы не только не знали о существовании других континетов, но и считали, что жизнь не возможна там - имею в виду более или менее посвящённых. Европу они представляли центром всего мироздания. Таким образом, освоение новых планет можно сравнить с открытием новых земель, или континетов, как это было в эпоху Великих Географических Открытий. Если те расходы, которые тратятся на военную оборону, тратились на развитие космонавтики и не было бесконечных войн, которых за всю историю человечества произошло более 15 000, то уже давно бы были не только открыты и освоены новые планеты, но и появились бы там колонии.

Автор:	Diver [ 13 дек 2009, 21:08 ]
Заголовок сообщения:	#14Иван Семёнов 8 июн 2010
#14Иван Семёнов 8 июн 2010 в 23:51 к примеру у земли нашей угол вращения вокруг своей оси 23 градуса и это благодаря гравитации луны, а на марсе нет такого крупного спутника как луна и поэтому у марса угол оси может меняться от 0 до 90 градусов, из-за чего там такой перепад температур и постоянные песчаные бури. Юморист

Автор:	Dive [ 14 дек 2009, 18:25 ]
Заголовок сообщения:	Горислав можно Гарик Тихонов в
Горислав можно Гарик Тихонов вы не меня юмористом назвали тогда а ученых из наса!!!!!

Автор:	Dizzy [ 16 дек 2009, 04:11 ]
Заголовок сообщения:	""Астероиды из Пояса
""Астероиды из Пояса предлагалось сводить с орбиты и подбирать их таким образом, чтобы они по пути схождения они "падали" на Марс. По фильму предполагалось в течение примерно 100 лет столкнуть с Марсом до 1000 астероидов, которые должны были увеличить его массу без существенного увеличения размеров => большая плотность."" ...этот вариант тоже придется исключить,ведь при изменени массы, орбита тоже поменяется, а следовательно и температурные рамки..... это еще ничего, но если процесс окажется не устойчивым, то мы можем развалить и каркас солнечной системы!!!.... ...луче скажите почему за луну ни кто не берется, ведь на нее в советские годы грандиозные планы строились.....?

Автор:	Dive [ 17 дек 2009, 02:00 ]
Заголовок сообщения:	луна хуже чем марс!на луне
луна хуже чем марс!на луне то вообще ничего нет!!!

Автор:	Dizarkon [ 17 дек 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:	Как это ничего нет? На Луне пе
Как это ничего нет? На Луне перспективы для атомной энергетики. Это раз. На Луне предлагают организовать стартовую площадку для межпланетных кораблей и центр их оснащения. Таким образом, с Земли будет стартовать только экипаж (даже если ему нужно на Венеру). А на саму Венеру он полетит уже с Луны и на другом корабле. Это два. P. S. Последний пункт объясняется просто - на Земле g значительно больше, чем на Луне. Поэтому выводить в космос ВЕСЬ груз с Земли нерационально. Гораздо удобней вывезти только экипаж, а всё, что ему потребуется в полёте уже "добыть" на Луне и со всем этим взлететь с неё.

Страница 5 из 14	Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/