Форум горных пород
http://forum-mining.ru/

Терраформация планет
http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=11&t=91
Страница 3 из 5

Автор:  Desperado [ 03 янв 2011, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  #17 Что касается Луны, то её м

#17 Что касается Луны, то её можно терраформировать так же как и Марс - бомбардировкой водными астероидами и кометами (тут конешно есть опасность ненароком промахнуться)), но как говорится кто не рискует, тот не пьёт шампанского! придётся быть очень аккуратными). А вообще может найдётся способ как то разогреть внутренности Луны, чтобы на ней снова начался вулканизм и как следствие выделение воды и газы (вроде того, что показывали в фильме 2012). Это был бы наилучший вариант!

Автор:  Dmitr_ [ 04 янв 2011, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Если это получится,то мы сможе

Если это получится,то мы сможем жить и на луне!

Автор:  disk [ 05 янв 2011, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Мне кажется,что о колонизации

Мне кажется,что о колонизации Марса всерьёз можно будет говорить лишь тогда,когда расходы на полёт,оборудование будут в разы меньше да и время полёта тоже поменьше.Уж больно дорого и долго пока лететь до Марса,хотя цель великолепна,конечно.

Автор:  diverse [ 06 янв 2011, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  До терраформации планет очень

До терраформации планет очень далеко.А вот "терраформировать" некоторые лунные кратеры,скоро придётся.

Автор:  Desperado [ 07 янв 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Залежи метана на Марсе на так

Залежи метана на Марсе на так уж и велики и их природа неизвестно, может это живые организмы! А мы их ракетами! От взрыва самих ракет больше тепла выделиться, чем от взрыва метана.
Ядерные удары вызовут радиоактивное загрязнение на огромной площади поверхности Марса, сделая его не пригодной для жизни.
Магнитное поле создаётся не намагничиванием ядра, а движением его жидких слоёв, которые вероятно уже остыли, так что надо ядро сначала разогреть, а потом заставить вращаться, а не намагничивать.
По поводу атмосферы: вы преувеличиваете запасы СО2 на Марсе. Их не хватит, чтобы поднять атмосферное давление до земного уровня.
И в пятых, ну почему все в упор игнорируют проблему отсутствия азота или другого буферного газа? Для человека концентрация СО2 в воздухе в количестве несколько процентов уже смертельна. Вы что собираетесь переработать весь СО2 в кислород, а дальше что? Будет жить в 100% кислородной атмосфере, в которой достаточно малейшей искры, чтобы начал гореть даже камень?

Автор:  Dmitri Petrov [ 08 янв 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Радиоактивное загрязнение? Во

Радиоактивное загрязнение? Во первых не беда что часть Марса станет непригодной на десяток лет, лучше часть чем то что он весь непригоден, и лучше часть радиоактивно загрязнена, чем весь в солнечной радиации.
По ядру:
Разогреть - ладно, но заставить его крутиться.... Пока науке неизвестен такой метод насколько я знаю. А по поводу намагничивания электрическим током - то это тоже должно будет сработать, даже какое-то время магнитное поле будет просто от самой "большой катушки". И как вариант предлагалось, если будет доступен в тот момент крупный источник энергии.
До земного уровня не хватит, но поднять давление в котором можно будет возможно существовать без риска лопнуть=) + можно будет добавить к этому астероидов или комет.
Азот есть и так в атмосфере Марса. Ну а вообще концентрация и пропорции газов это дело техническое это вряд ли крупная проблема и будет решена быстро и легко.

Автор:  Diver [ 10 янв 2011, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  #23

атмосферу на Луне н

#23

атмосферу на Луне никак не наколдуешь

Автор:  ShahterD [ 31 июл 2012, 02:48 ]
Заголовок сообщения: 

Для этого нужно очень много населения, насколько я понимаю. И это самое население должно быть готовым работать, работать и работать. А последующим поколениям - выигрыш.

Автор:  Skeptic [ 05 авг 2012, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Если меня на терраформацию планет не мобилизуют, то в моё отсутствие пость терраформируют абсолютно всё, что хотят, мне совсем не жалко будет.

Автор:  Lyonya89 [ 12 авг 2012, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: #17 Что касается Луны, то её м

Desperado
писал(а):
#17 Что касается Луны, то её можно терраформировать так же как и Марс - бомбардировкой водными астероидами и кометами (тут конешно есть опасность ненароком промахнуться)), но как говорится кто не рискует, тот не пьёт шампанского! придётся быть очень аккуратными). А вообще может найдётся способ как то разогреть внутренности Луны, чтобы на ней снова начался вулканизм и как следствие выделение воды и газы (вроде того, что показывали в фильме 2012). Это был бы наилучший вариант!


А кто рискует, тому шампанское может достаться самым необычным образом, к сожалению.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/