Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 17 июн 2025, 09:38
|
Сообщения без ответов | Активные темы
 |
|
 |
|
Автор |
Сообщение |
maxiim
|
кому убавится или прибавится е  Добавлено: 07 дек 2010, 22:46 |
Зарегистрирован: 08 май 2011, 09:53 Постов: 16
|
кому убавится или прибавится если я захочу пройтись к примеру?
|
|
|
|
 |
koreyko
|
Я ЗА. Потому что это уменьшит  Добавлено: 08 дек 2010, 01:08 |
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 06:47 Постов: 737
|
Я ЗА. Потому что это уменьшит вероятность того, что чей-то ребенок попадет в руки подонка в темное время суток. Статистика в тех городах, где КЧ ввели, показывает уменьшение количества преступлений против несовершеннолетних в темное время суток - где на 15%, где аж на 40%. Специально искала материал в Инете на эту тему.
|
|
|
|
 |
kukso
|
Я считаю, нужно ввести огранич  Добавлено: 09 дек 2010, 15:51 |
Зарегистрирован: 19 апр 2011, 07:57 Постов: 4
|
Я считаю, нужно ввести ограничение до 15лет. В 16 лет многие страшеклассники ездят на курсы, а в 17 лет многие учатся на 1 курсе института...вообще странно - жениться можно с 16 лет, а гулять только с 18...
|
|
|
|
 |
LT
|
В точку!"!!  Добавлено: 11 дек 2010, 08:52 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 09:07 Постов: 90
|
В точку!"!!!!)))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
 |
Korelli
|
«Комендантский час» приведет т  Добавлено: 12 дек 2010, 16:30 |
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 21:56 Постов: 323
|
«Комендантский час» приведет только к одному: к обогащению милиционеров, которые будут вымогать взятки.
|
|
|
|
 |
Mobilegate
|
Анна Петровна Сафронова, 2-5 р  Добавлено: 13 дек 2010, 23:28 |
Зарегистрирован: 02 май 2011, 18:41 Постов: 5
|
Анна Петровна Сафронова, 2-5 раз в месяц можно ребёнка и встретить у метро.
Лариса Медовикова, да! ДА!! Согласна полностью. Именно что уменьшит вероятность какой-нибудь гадости. Опять же, в случае соблюдения этого закона.
|
|
|
|
 |
Kreel
|
У вас нет впечатления, что в э  Добавлено: 14 дек 2010, 16:11 |
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 17:34 Постов: 68
|
У вас нет впечатления, что в этом законе кое-что не по уму? Цель - обезопасить детей. Средство - запереть их дома. Вопрос: почему нельзя запереть дома все население, а не только детей, и обезопасить таким образом всех вообще? Ах, это абсурдно, и не забывайтесь - у нас свобода передвижения! (Дети - не люди, судя по тому, что на них не распространяется очевидное для всех людей.)
Мне кажется, что для того, чтобы обезопасить потенциальную жертву, надо не ее свободу ограничивать, а преступника ловить и сажать. Или это уже неактуально?
|
|
|
|
 |
leysan
|
Ася +1!!!!!  Добавлено: 15 дек 2010, 04:58 |
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 18:36 Постов: 20
|
Ася +1!!!!! Не люблю ставить вот эти "плюсы один", но здесь я с вами согласна абсолютно!!!! Любую "заботу" подобного рода (как в этом законе) воспринимаю, как нарушение личной свободы. Абсолютно согласна насчет преступников. Хотя .. Всех не пересажать... (Хоть преступников, хоть детей...:))
|
|
|
|
 |
Lincoln
|
Ася, я думаю, что от принятия  Добавлено: 16 дек 2010, 13:39 |
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 06:29 Постов: 122
|
Ася, я думаю, что от принятия этого закона ловить преступников не перестанут.
|
|
|
|
 |
Kreel
|
#29 Нельзя прекратить неначато  Добавлено: 17 дек 2010, 00:13 |
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 17:34 Постов: 68
|
#29 Нельзя прекратить неначатое.
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|