Спасибо, Елизавета Корсакова, за ответ. Ответ вполне подтвердивший неправоту г-жи Кудряшовой, отнесшей математику к естественным наукам. Вот еще ссылку бы.

Чинов не хочет знать! Он химик, он ботаник, Князь Федор, мой племянник :))))))))

)))))))))

Да какая разница-то? "подумаешь, бином Ньютона!" :))

#31
Elisaveta Корсакова
Ну теперь точно все. Четко, ясно, логично. Спасибо Богу и вам, мое мировоззрение сегодня не перевернулось.

лично мне больше математика нравится, т.е. не сама математика, а ее школьное изложение... Затвердил один раз и на всю жизнь хватит...

))))))))))))

Отчего же к сожалению? Важно, что аргументированно и точно. И, не скрою, приятно, что в классификации я, в отличие от Е. Кудряшовой, не ошибся. Моя-то наука, история, все-таки требует тщательности в этом отношении.

Да причем же тут классификация? В любом учебнике по логике черным по-белому написано, что ЛЮБАЯ классификация относительна, неточна и условна. И вопрос здесь вовсе не в классификации, а в определении понятия наука, которое неоднозначно и рассматривается вами в разных смыслах. Чего копья ломаете?

От математики тоже рожки и ножки остаются.(((