Да какая разница-то? "подумаешь, бином Ньютона!" :))

#31
Elisaveta Корсакова
Ну теперь точно все. Четко, ясно, логично. Спасибо Богу и вам, мое мировоззрение сегодня не перевернулось.

лично мне больше математика нравится, т.е. не сама математика, а ее школьное изложение... Затвердил один раз и на всю жизнь хватит...

))))))))))))

Отчего же к сожалению? Важно, что аргументированно и точно. И, не скрою, приятно, что в классификации я, в отличие от Е. Кудряшовой, не ошибся. Моя-то наука, история, все-таки требует тщательности в этом отношении.

Да причем же тут классификация? В любом учебнике по логике черным по-белому написано, что ЛЮБАЯ классификация относительна, неточна и условна. И вопрос здесь вовсе не в классификации, а в определении понятия наука, которое неоднозначно и рассматривается вами в разных смыслах. Чего копья ломаете?

От математики тоже рожки и ножки остаются.(((

это по первой, там есть и другие. Похоже на подгон информации(((

Елена, всё же зависит от того на чём классификация основана.
Материал из Вики взли по БСЭ. Большая часть учёных относит математику всё же к точным наукам.

Господи, Боже мой! Да ничего ни с историей, ни с математикой не случится, чтобы мы тут о них ни говорили-писали... :)

Да, а за гуманитарные науки - обидно)