#34 P.S. я поддерживаю идею полностью платного среднего образования, чтобы было понятно.=====================

Т.е. геноцид, чтобы всем было понятно.

#30 - Эдвард, а если попробовать не доводить до абсурда слова собеседника? А если Вы не поняли, - ну, так объясню. Я сказала о том, что мусорят в классе не только целенаправленно и не только свиньи, а абсолютно все, кто туда заходит. С разной степенью интенсивности, но - все. И нет ничего страшного в том, что эти все за собой уберут.

Кстати, просто ненавижу высказывания родителей типа "А вот когда мы учились, было так-то", - но сейчас уже второй раз сама не могу сдержаться. Когда мы учились, мы мыли свои классы. Никому в голову не приходило, что это унижает человека. Что такое вдруг случилось? Что за странный поворот взглядов на физический труд? Кругом белая кость и голубая кровь?

А решение прокуратуры так и звучит: запретить детям в школе участвовать в уборке?

#38
Преподаватель также этим всем не должен заниматься. Это всё должен делать специальный человек. Я об этом уже сказал в #11.

#39
Желающий найти хорошую зарплату учитель её найдёт, в ВУЗе или в частной школе. (прошу коллег из сельских школ меня извинить, я понимаю, там тоже надо кому-то работать, но всё же это был ваш выбор)

#41
Странно, откуда сделан такой вывод. Когда детей учат хорошо и в нормальной психологической обстановке, учителя много получают, а родители имеют право частично контролировать процесс оказания образовательных услуг - это вообще-то хорошо.

По поводу юных Ломоносовых из деревни и из семей алкоголиков. Образовательные кредиты (которые были бы и на среднее образование) никто не отменял.

#42
> а если попробовать не доводить до абсурда слова собеседника
Извиняюсь, это я сказал зря.

> Когда мы учились, мы мыли свои классы. Никому в голову
> не приходило, что это унижает человека. Что такое вдруг
> случилось? Что за странный поворот взглядов на физический
> труд?
Так общество изменилось... Приоритеты теперь не те, что были в советское время.
Когда-то в ВУЗ не брали не состоящих в комсомоле, и ничего, все туда вступали, никому в голову не приходило, что это ущемляет чьи-то права... А сейчас мы как бы на подобное посмотрели. С подозрением как минимум.

"Это всё должен делать специальный человек." - На примере нашей школы это звучит чистой воды прожектёрством.

А нанять человека за собранные деньги тоже становится нереально. По закону, все деньги, которые сдают родители, они сдают сразу на определённый счёт, а оттуда по безналичному рассчёту оплачивается оборудование, работа бригады ремонтников и т. п. Как будет оплачиваться с этого счета работа уборщицы - дополнительно? На каком основании? С точки зрения бухгалтерии и закона здесь куча вопросов.

#48
Разве не администрация школы принимает решение, куда тратить эти средства? Основание - "еженедельный косметический ремонт здания". Никто на него не пожалуется. Безналичная оплата - не проблема, т.к. договор заключается не с конкретным человеком, который убирает, а с организацией, которая уборкой в помещениях (офисах и т.п.) занимается.

В нашем городке подобных фирм пока нет.

#49
Борисоглебский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства.
ул. Октябрьская, 227.

Не справляются с уборкой на улицах города. Еженедельные разносы на планёрке в администрации показывают в новостях. Им явно не до десятка школ(((