Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 28 апр 2024, 19:47
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
kubik-rubik
|
А Буддизм им не противоречит т Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 12:22 Постов: 409
|
А Буддизм им не противоречит там как раз все будет в порядке...Вы просто не в курсе что это такое:)
|
|
|
|
|
mobi
|
Вы бы на личности-то не спешил Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 21:45 Постов: 81
|
Вы бы на личности-то не спешили переходить!
|
|
|
|
|
Linoge
|
докатились... Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 12:43 Постов: 52
|
|
|
|
|
kubik-rubik
|
Как это на личности не понял. Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 12:22 Постов: 409
|
Как это на личности не понял. А вообще классный курс мог бы получится. Я вот так прикидываю. Основные вопросы рассмотреть. Скажем правила поведения: А как на это смотрит Ислам, а как Христианство, а как Буддизм. Или скажем творение мира - как те, а как эти. И так далее...так же здорово будет...
|
|
|
|
|
mobi
|
На личности - это про то, что Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 21:45 Постов: 81
|
На личности - это про то, что я не знаю, что такое буддизм.
Скажите, а что, недостаточно разве знать, как на "не убий" смотрит УК РФ, чтобы воспитать не убийцу? Конечно, гарантии не будет, но и "не убий" в течение 2 тысячелетий от этого никого не уберегло. Как и "не укради", "не прелюбодействуй" и так далее.
|
|
|
|
|
kubik-rubik
|
Нет не достаточно. Нужно бы по Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 12:22 Постов: 409
|
Нет не достаточно. Нужно бы понять а почему так. А в чем смысл. Все много глубже....
|
|
|
|
|
kran
|
#268 Если бы в предлагаемом Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 21:08 Постов: 100
|
#268 Если бы в предлагаемом официальном предмете вместо православия был тот же буддизм, признаю, вопросов было бы гораздо меньше. Это бы убрало проблемы 1, 3, 4, 7. Сложность в том, что буддисты не хотят преподавать в школах свою религию на основе обязаловки. Этого почему-то хочет только РПЦ :) (не все православные! а именно Церковь как организация).
Далее отвечаю по пунктам Вашего ответа. 2. Научный взгляд на мир является единственным необходимым, т.к. существует множество достигших успеха великих людей, не придерживавшихся религий. А вот для знающих только религию и не знающих науку я не могу представить иного занятия, кроме как миссионерство и пропаганда. 4. Религия состоит, к превеликому сожалению, не только из 10 заповедей, но и из множества дополнительных текстов, правил, обрядов и т.п. Например, одно из характерных отличий православия от протестантизма - в протестантизме каждый человек может лично обратиться к т.н. "богу", а православию (ну и католикам тоже) нужен посредник - человек-священник, "более близкий к богу". В современных терминах это называется вертикаль власти.
Но в основном, признаю, мой комментарий основан на поведении знакомых мне православных. 5. > Оценки можно ставить за рефераты, за обсуждения. За мышление Реферат "за какие чудеса мы должны быть благодарны Богу". Обсуждение "какая недуховная семья ученика А., раз у него родители атеисты". Мышление на тему "с какой молитвой я бы обратился к Богу". Смешно? А мне грустно, потому что упомянутые в пункте 7 предподаватели будут давать задания как раз в таком духе... В этом предмете такой потенциал для унижения инакомыслящих... Оценки лишь станут вершиной айсберга этой проблемы...
6. Ответа на своё сообщение не нашёл. Я говорил о репрессиях к отказавшимся изучать религию по предложенной программе (в случае с ОПК это безальтернативно православие). 7. Так не подготовят их. Придут священники, выпускники духовных семинарий и так далее. А способность и желание большинства из них нейтрально излагать историю религий стремится к нулю. Вы же не хотите, чтобы вашим детям читали проповеди Свидетели Иеговы? Вот и я не хочу, чтобы это делало РПЦ...
По поводу резюме согласен с сообщением #270, не вижу, что ещё сказать.
|
|
|
|
|
Lizard
|
Так, Леонид, Вы сами себе прот Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 28 май 2011, 18:11 Постов: 49
|
Так, Леонид, Вы сами себе противоречите, Вы сами говорите, что рассматривать надо все религии, а не одну.
|
|
|
|
|
kostya
|
Леонид, почему буддизм не прот Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 00:35 Постов: 50
|
Леонид, почему буддизм не противоречит науке, если, цитирую: "Буддизм - это религиозная система практики и доктрина, созданная на основе древних религиозно-философских учений Индии, краеугольным камнем которых является вера в перевоплощение".
|
|
|
|
|
kostya
|
и еще воспитание нравственност Добавлено: 03 июн 2011, 07:38 |
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 00:35 Постов: 50
|
и еще воспитание нравственности и морали можно вне какой-либо отдельной религии, а насчет интересности курса сравнительного анализа основных мировых религий+ некоторых "неосновных" - еще одна обязаловка. Я уже много раз говорил, что факультативы, спецкурсы, электив - только по выбору ученика!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|