| Форум горных пород http://forum-mining.ru/ |
|
| Школьная форма http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=12&t=594 |
Страница 5 из 65 |
| Автор: | lexas [ 26 мар 2011, 23:53 ] |
| Заголовок сообщения: | непонятно... при чём тут ру |
непонятно... при чём тут русские гимназии их дресс-код. при чём тут банки, полиция и армия. при чём тут родитель я или нет. при чём тут бизнес. мы, вроде бы, говорили о введении обязательной формы в наших школах. но как я понимаю, мои сообщения никто не читает, потому что зачем читать то, что написал 19-летний парень, у которого жизненного опыта ещё нет. так может тогда группу сделать "от 30 и старше", а то мало ли что тут молодые писать будут, а у них опыта нет. и мозгов, как вы видимо полагаете, тоже... |
|
| Автор: | mpDOG [ 28 мар 2011, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | видимо нет... наличие мозгов п |
видимо нет... наличие мозгов предполагает умение строить причинно-следственные связи... |
|
| Автор: | KorDUKE3D [ 29 мар 2011, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Александр! Не стоит так ре |
Александр! Не стоит так реагировать. И читаем, и отвечаем вам.. Зачем же вы так? |
|
| Автор: | lexas [ 30 мар 2011, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Ирина, просто у меня нет мозго |
Ирина, просто у меня нет мозгов;) |
|
| Автор: | Lamersha [ 31 мар 2011, 05:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Против формы не только Алексан |
Против формы не только Александр между прочим :) А такое ощущение что все спорят только с ним :) |
|
| Автор: | mpDOG [ 31 мар 2011, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | татьяна, дело не в том, кто пр |
татьяна, дело не в том, кто против а кто за.. просто те кто за организацию внешнего вида (скажем лояльно так...) пытаются выстроить систему аргументов, а те кто против, а упомянутый юноша в особенности руководствуются "принципом Портоса": - я дерусь просто потому что дерусь))) |
|
| Автор: | lexas [ 01 апр 2011, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Татьяна, спасибо за поддержку. |
Татьяна, спасибо за поддержку. Людмила, по-моему аргументирую высказывания только я. А если вы не считаете мои аргументы приемлимыми, укажите где и что не так. А то комментарии типа "у вас слишком мало опыта", они очень пространственные. Вы же не старуха какая-то, у вас тоже опыта немного, вот пройдёт 20 лети вы будете думать как я. Почему бы и нет? |
|
| Автор: | mpDOG [ 03 апр 2011, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | 2 Александр: "как я до |
2 Александр: "как я до сих пор терпеть не могу брюки и пиджаки..." "никогда не понимал,..." "недоумение одежда школьников вызывает лишь у некоторых окружающих взрослых, которым лет за 40 и, которые кроме школьной формы ничего и не надевали. ..." "но я предпочитаю ходить в театр, на учёбу, на работу в той одежде. та одежда, которая хорошо на мне выглядит. если я нелепо выгляжу в костюме или в лакированных ботинках, то почему бы мне не придти в кофте и в кедах?..." - ваши цитатки Александр? простите, утомилась читать все сначала. "отщипнула" лишь то что в первых постах... "терпеть не могу... " - это конечно мощный аргумент "никогда не понимал..." еще более крупный калибр п.3 - не знаю как у вас с этим делом. а я-то, как люди которым сейчас за 40 - одевались гораздо более изысканно (если уж одевались) чем сейчас. тогда любая "инженерша" могла себе позволить личную портниху, и уж если "доставали" фирменную" косметику - то это была 200% гарантия что не "палево" могу вас огорчить. но у меня в 10-тилетнем возрасте было три концертных платья (занималась музыкой) туфельки привозили аж изМосквы (у нас фиг достать было), да еще у хороших родителей считалось здорово детей обшить. А такого ужаса. какой сейчас на детях. особенно маленьких - когда их одевают в дурно сидящие из плохих тканей пошитые "бальные" платья и "смокинги" - это же театр лилипутов - никому и в страшном сне присниться не могло. п.4- ну совсем смешно... придется ответить резко. ну да сами напросились. "У каждого свой вкус - один любит арбуз. а другой свиной хрящик". Хочу Вам сообщить, что совсем недавно но уже не на Вашей памяти было НЕПРИЛИЧНО (есть такое слово в Вашем лексиконе?) - прийти в театр без сменной обуви. Да-да, и брали утром туфельки с собой на работу, потому что знали, что вечером праздник, а на праздник в сапогах не ходят. А мужчины - представляете идиоты какие были - и не подозревали, что можно в театр ходить в отвисших штанах и "кофтах" (слово-то какое мерзкое, старушечье!) - костюмчик, понимашь, рубашка. находились даже придурки (в Вашем понимании) которые одевали запонки и костюм- тройку. Мальчиков учили мамы как одеваться, папы - как галстук завязывать. На иностранцев - финнов, шведов которых тогда было довольно много и которые перлись (пардон за грубость) в Мариинский театр или в Филармонию как в свой коровник - в джинсах кофтах и часто дурно пахнущие - смотрели как на аборигенов с острова ням-ням... Резюме: вы за нас юноша не переживайте. Нам-то есть что вспомнить, а сколько еще впереди... |
|
| Автор: | lexas [ 05 апр 2011, 02:50 ] |
| Заголовок сообщения: | повторюсь, уже писал это в дру |
повторюсь, уже писал это в другой теме... Людмила, раньше люди вообще в пещерах жили, может вы предложите в них вернуться? но видимо, как и с Галиной, спора не выйдет. я вам говорю, что тема - форма в школе. а вы опять про театр... |
|
| Автор: | mpDOG [ 05 апр 2011, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | 2Александр - да нет это Вы, ув |
2Александр - да нет это Вы, уважаемый, предлагаете в них вернуться))) заканчиваем спор, нет предмета для разговора ((( |
|
| Страница 5 из 65 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|