| Форум горных пород http://forum-mining.ru/ |
|
| ЕГЭ: "ЗА" и "ПРОТИВ" http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=12&t=597 |
Страница 5 из 41 |
| Автор: | Kruzader [ 26 авг 2010, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Если бы еще его результаты при |
Если бы еще его результаты принимали во всех вузах - то было бы совсем хорошо) Так ведь МГУ - нет! |
|
| Автор: | L@o [ 27 авг 2010, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | А что толку, что СПбГУ да. Есл |
А что толку, что СПбГУ да. Если "5" на филфак 98-100 баллов, а "4" тоже выше 92 баллов по русскому языку. И школьная 5 там уже 2. |
|
| Автор: | Kruzader [ 29 авг 2010, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | так и я про то же. Т.е. из |
так и я про то же. Т.е. изначальная затея этого ЕГЭ здесь то утеряна! |
|
| Автор: | MadLelik [ 29 авг 2010, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | А вы реально знаете какие балл |
А вы реально знаете какие баллы "проходят" в СПбГУ? В прошлом году в Таможенной академиии при заявленной 5 в 96 баллов выше 85 предъявлено не было. И 80-балльников с руками отрывали. Надо смотреть конкретно по факультетам. Иногда такие объявы для престижу делаются. |
|
| Автор: | Lorelein [ 30 авг 2010, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Минусы и плюсы перечислять мож |
Минусы и плюсы перечислять можно довольно долго. Могу сказать что выявилось за 4 года ЕГЭ в Питере по русскому языку - в работе учителей стали проявляться стандарты. После первого года сборов и обучений экспертов по проверке части С (а это ведь педагоги высшей квалификации) методисты иногда хватались за голову от того насколько разные подходы к преподаванию, к оцениванию, к материалу. Когда учитель может сказать - вот эту тему я не даю, потому что времени не хватает... и вообще выбросить ее из программы. В этом очевидный плюс ЕГЭ - уход личной оценки учителя, выравнивание общей минимальной обязательной планки. Кстати, это не означает, что ЕГЭ задает минимальную планку к которой все скатятся. До нее и дотягиваются то не все. А преподаватель, который привык хорошо делать свое дело, наверное, не станет сознательно опускать планку своей работы. По поводу проходных баллов. Каждый вуз может назначить свою шкалу перевода баллов ЕГЭ в оценки. Как правило, за основу берутся те же шкалы, что и в школе. Исключениями из этого правила являются профильные предметы - тут многое зависит от позиции вуза. Система шкалирования и выставления итоговых баллов построена так, что при переводе тестовых баллов (количество правильных ответов части А + баллы за часть В + баллы за часть С, допустим максимально 69 баллов - у каждого предмета по своему) в 100-балльную шкалу учитывается "средняя температура по больнице", т.е. результаты всей страны. При растягивании 69 баллов на шкалу в 100 баллов остаются баллы которые не набрал никто, т.е. 69 тестовых баллов - это всегда 100 68 тестовых баллов - в один год может быть 97, в другой 98 67 тестовых баллов - в один год 95, в другой 93 ... 0 тестовых баллов - это всегда 0 СПбГУ каждый год запрашивает у центра отвечающего за ЕГЭ эту шкалу с указанием количества человек, набравших баллы в регионе. Запрашивает с тех пор, как впервые в 2004 году СПбГУ выставил такие проходные баллы которые были только у 25 человек во всем Питере. Справедливости ради надо сказать, что в проходной балл, который выбирает университет, попадают не более 300 выпускников города. "А что толку, что СПбГУ да. Если "5" на филфак 98-100 баллов, а "4" тоже выше 92 баллов по русскому языку. И школьная 5 там уже 2." Не отслеживал шкалу ГУ в этом году, но 92 балла, мне кажется не совсем точной цифрой. Кстати, есть и оборотная сторона поступления по баллам, а не оценкам. С которой сейчас стараются бороться. Малопопулярные вузы, чтобы привлечь абитуриентов на некоторые специальности выставляют проходной балл ниже балла, за который в школе выставляется двойка. |
|
| Автор: | Leonik Sam. [ 01 сен 2010, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | В прошлом году у школы, в кото |
В прошлом году у школы, в которой наши дети сдавали ЕГЭ по русскому, продавали ответы, очень дешево. Почти все гоблины написали на "4" и "5". Один из них на предварительном районном тестировании набрал 7 (!) баллов. И такая ситуация была во многих школах города! Качество знаний зашкалило! Это не проверка знаний была, а фарс какой-то. |
|
| Автор: | Korsar [ 02 сен 2010, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Вы про Питер? |
Вы про Питер? |
|
| Автор: | Lorelein [ 03 сен 2010, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Ситуация такая была не только |
Ситуация такая была не только в Питере. На одном из сайтов, где собираются ученики, в полночь перед экзаменом, были опубликованы ответы на варианты ЕГЭ по русскому. Добрые дети их распечатали, некоторые продавали одноклассникам, некоторые отдавали так. Ответы были не 100% верны, но около 90% правильны ("ответы" - это часть А и В). Виновным объявили ученика из Ленобласти, который (внимание) за 1 день прорешал 15 вариантов ЕГЭ и выложил их в сеть, причем практически правильно прорешал. Не медалист, а вот... ... и Москва тут совсем не при чем... совсем... мда... Как правило такие ответы продаются и публикуются накануне экзаменов через интернет-сайты. Их рождается достаточно. За четыре года работы с ЕГЭ - это всегда ответы неактуальные - прошлогодние, тестовые и т.п. Прошлогодняя ситуация стала уникальной в своем роде. Пострадало 5 или 6 регионов. К сожалению, это тот случай когда люди отвечающие за ЕГЭ в городе не могут сделать ничего - не от них информация утекает. К сожалению, у нас добрые учителя-организаторы, которые могут закрыть глаза на использование таких шпор, а проверяющего в каждый пункт проведения экзамена не посадишь. Ольга, не соглашусь, что это был фарс. 99% писали без использования этих шпор. Совершенно согласен, что в такой ситуации чувствуешь себя гадко на каком бы месте ты не сидел - учителя, ученика или организатора. Однако, эта ситуация выпадает за рамки вопроса "ЗА" и "ПРОТИВ" ЕГЭ, а сводится к прежнему - "Марь Иванна мне меньше 5 не поставит. Папа все уладил." |
|
| Автор: | kRaX [ 04 сен 2010, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | виталий! проработав с Вами |
виталий! проработав с Вами все эти годы, могу добавить: при всех минусах ЕГЭ (вспомните наши мольбы и г-га львова) это действительно уходд от необъективности. а по выражению одногоиз районных методистов, тетеньки стали и русским заниматься, а не только литературой. Ольга Васильева! А проверка школьных сочинений никогда не превращалась в фарс? |
|
| Автор: | Lorelein [ 06 сен 2010, 01:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Вот говорят же - Питер город м |
Вот говорят же - Питер город маленький. А Интернет получается еще теснее. Здравствуйте Марина Анатольевна. Мне трудно говорить о содержательной части (специфика не та), хотя Львова уже не забуду... Могу судить по отзывам наших руководителей предметных комиссий - качество заданий вырастает и не только по русскому языку. |
|
| Страница 5 из 41 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|