| Форум горных пород http://forum-mining.ru/ |
|
| Для физиков практиков: Эксперимент. http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=16&t=642 |
Страница 5 из 13 |
| Автор: | PavluXa [ 13 окт 2010, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Кстати, еще одна проблема. Вед |
Кстати, еще одна проблема. Ведь в "невидимом" состоянии на машину не действуют наши физические законы, в т.ч. гравитация. Она не улетит? Или, скажем, Земля вращается и движется вокруг Солнца. Координаты машины будут привязаны именно к точке на поверхности Земли? |
|
| Автор: | Pasha HP [ 14 окт 2010, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | А,вы проведите аналогию. Напри |
А,вы проведите аналогию. Например, по движущемуся поезду бежит человек. Человек не сойдёт с поезда. Теперь представьте, что поезд это Земля, а пройденное по поезду расстояние это координата времени. Вообще, машина времени подчиняется таким-же физическим законам. Координаты машины времени связаны с Землёй, также как ваш компьютер не улетает с Земли. Существует такое понятие как система отсчёта. |
|
| Автор: | PavluXa [ 16 окт 2010, 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Если поезд кончится, то челове |
Если поезд кончится, то человек окажется вне поезда.. Или, скажем, человек прыгнул высоко-высоко (не будем уточнять как), а тем временем поезд двигался с ускорением? (типичная неинерциальная система отсчета) Ладно, попробуем подойти к вопросу с другой стороны. Допустим, скорость машины такая что она выглядит полупрозрачной. При этом изменятся только оптические свойства? Или, скажем, она станет в 2 раза легче? Ведь согласитесь, было бы странно если бы ее масса занулилась "скачком". А занулится она в случае исчезновения машины, сомнений не должно быть. |
|
| Автор: | Pasha HP [ 17 окт 2010, 03:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Собственно, в качестве поезда |
Собственно, в качестве поезда в данной аналогии служит земное время. Насколько известно, время на Земле не ускоряется и оно бесконечно. Поэтому, "поезд" не может закончиться и ускориться. Субъективно она станет легче и это значение зависит от скорости машины времени. Например, если машина движется в будущее на скорости 1 час за секунду, то её субъективный вес будет в 3600 раз меньше её исходного веса и её присутствие будет менее явно в 3600 раз согласно всем физическим параметрам. Но, если вы будете рядом двигаться с такой же скоростью, то машина времени будет весить сколько и положено. Всё зависит от восприятия и скорости движения во времени какого-либо объекта по отношению к другому объекту. Аналогично, например как при движении разных объектов в пространстве. Если, вы едете в поезде, то ваша скорость ощущается нулевой, а по отношению к Земле скорость поезда, например 80 километров в час. |
|
| Автор: | philipusis [ 17 окт 2010, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | мне вот интересно, Анастасия, |
мне вот интересно, Анастасия, а вы модете в двух словах описать что такое плоский электромагнит? далее почему установка должна быть замкнутой? вообще в той статье была построена гигантская микроволновка, а переменное магнитное поле воздействует на любое металлическое тело, и можно подобрать такое поле которое остановит даже заводной будильник, кроме того в статье сказано, что параметры подбирались экспериментально, о чем вы забыли упомянуть, кроме того, Черноборов не упоминал ни про прозрачность ни про какие-либо физические законы. Вот так и рождаются мифы о снежных людях, зеленых человечках и т.д. но на пол-часа вы меня развлекли, спасибо |
|
| Автор: | Otto_ [ 19 окт 2010, 03:03 ] |
| Заголовок сообщения: | ухахахахха)))))) |
ухахахахха)))))) |
|
| Автор: | PavluXa [ 21 окт 2010, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Кстати. Насчет полупрозрачност |
Кстати. Насчет полупрозрачности из вне. Путешествующий внутри сможет увидеть Солнце? И сможет ли сторонний наблюдатель увидеть что внутри установки? |
|
| Автор: | philipusis [ 22 окт 2010, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | откуда возьмется полупрозрачно |
откуда возьмется полупрозрачность? про тот "обгон" который описан выше Эйнштейн не говорил, аппарат может только замедлять свое время, для стороннего наблюдателя он вообще то будет выглядеть замедленным (медленная непонятная куча проводов :) Евений а в этом нет плохого, может кто википедию лишний раз почитает :) |
|
| Автор: | Phill [ 22 окт 2010, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | "Работоспособность данног |
"Работоспособность данного метода была доказана экспериментально" - вот это грустно. Давным-давно читал книгу некого автора про "необъяснимые явления", жутко завораживало. Потом перечитал еще раз и понял, что абсолютно все притянуто за уши. Это даже не популярная литература, а вредительство какое-то: ведь люди в это верят :( А аналогия про поезд - это здорово. Только если на ходу прыгать, то ведь и разбиться можно :) Серьезно, это очень сложный вопрос. Пофантазировать можно было, но не после слов "доказана экспериментально". Звучит как "она точно работает, бессмысленно доказывать обратное. Надо просто построить." Так что я согласен с Евгением, грустно читать. "Как вы думаете, а можно ли <что-то> с точки зрения современной науки?" - читать радостно, а вот такое - грустно. |
|
| Автор: | Pasha HP [ 24 окт 2010, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Собственно, кажущаяся полупроз |
Собственно, кажущаяся полупрозрачность связана с органами восприятия человека, а не с реальностью. Внутри машины времени, пилот не будет полупрозрачным. Но, если бы он мог видеть, что происходит вне машины времени во время её движения, то он при путешествии в будущее увидел бы все события в ускоренном варианте и человек идущий со скоростью 4 километра в час, ему показался бы движущимся с реактивной скоростью. Но, это не значит, что на самом деле всё происходит именно так. Просто, пилот машины времени обгоняет других объектов, которые тоже движутся во времени, но медленнее. |
|
| Страница 5 из 13 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|