Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 25 апр 2024, 12:14
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
plebanovich kirill
|
прикольно! наконец-то м Добавлено: 08 дек 2010, 07:31 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:41 Постов: 8
|
прикольно! наконец-то маладёжь перестанет поступать одновременно на биофак, физфак, эконом, соцфак, вмик, мехмат, химфак и иже с ними! ура! уж с чем-то можно определиться к концу школы и не морочить людям мозг.
|
|
|
|
|
plazma
|
Нарушения прав это прикольно? Добавлено: 09 дек 2010, 08:00 |
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 09:14 Постов: 3
|
Нарушения прав это прикольно?
|
|
|
|
|
plebanovich kirill
|
прикольно то, что нашелся спос Добавлено: 11 дек 2010, 03:15 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:41 Постов: 8
|
прикольно то, что нашелся способ урегулировать хоть частично тот бардак, который произвел на свет минобр.
ничего нет страшного, и никто не умирал раньше, когда в мгу можно было подать документы только на одно место. все определялись заранее. а разброд и шатания приводят к абсурду.
скажите, что общего у физфака и соцфака? я Вам отвечу: абитуриенты, которые хотят попасть в модные три буквы, абсолютно забивая на то, чего они там могут и будут делать.
не всякие, знаете ли, свободы - это хорошо. порой это приводит к хаосу.
|
|
|
|
|
Plehanov
|
пробовать поступать на разные Добавлено: 11 дек 2010, 15:43 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 19:46 Постов: 4
|
пробовать поступать на разные факи это право абитуриента вне зависимости от чьего-либо мнения. тем более что сейчас уже есть много фак-ов со сходными специальностями. а в чём же "бардак"? в том, что в ПК факультетов больше бумажек? да, но это работа ПК, не более. а урегулирование каких-либо вопросов - это нахождение обоюдо приемлимых решений, а не быдло-действия нашей администрации.
|
|
|
|
|
plebanovich kirill
|
ой, какие все нежные и свободо Добавлено: 13 дек 2010, 02:43 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:41 Постов: 8
|
ой, какие все нежные и свободолюбивые. вы правда считаете, что человек в 17+- лет, не сумевший определиться с выбором направления учебы, это круто? вопрос риторический.
нет мотивации бороться за место на заранее облюбованном факультете = нет мотивации и дальше. человек, не умеющий принимать серьезные решения, довольно посредственен. что интересно? чем хочешь заниматься? что думаешь о жизни? как видишь себя лет через 5-10?
в 17 - уже не ясли. головой надо уметь думать не только над учебными задачами и ценности формировать уже пора.
|
|
|
|
|
Plehanov
|
открой список факультетов и ты Добавлено: 13 дек 2010, 21:05 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 19:46 Постов: 4
|
открой список факультетов и ты увидишь, что есть по схожим "направления учебы" по два, три факульета (мехмат-вмк, гео-гео-почва, биофак-биоинж-фунд.медицина и т.п.). и это вовсе не означает отсутствие определённости.
а вот вопросы в стиле "как видишь себя лет через 5-10?" изначально риторические и не имеющие смысла, такие вещи не прогнозируются.
"ой, какие все нежные и свободолюбивые." -хорошо. получи диплом ФФ и иди работай в МакДак. это же так в стиле России)) и возмущаться не надо, мы же не "нежные и свободолюбивые".
|
|
|
|
|
plebanovich kirill
|
я знаю, какие у нас факультеты Добавлено: 15 дек 2010, 13:24 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:41 Постов: 8
|
я знаю, какие у нас факультеты :) спасибо за лекцию :) ты зря считаешь, что они ТАК УЖ схожи. и зря считаешь, что абитура мечется всегда только внутри такой узкой ниши.
вопросы в таком стиле подразумевают ответ о целях и стремлениях персонажа, а не о его способности угадывать будущее.
диплом я получу уже довольно скоро, как и приличную работу. и то, и другое отнюдь не потому, что когда-то от балды пошла учиться на любой факультет на три буквы. кстати, поводов для перехода на личности не вижу.
|
|
|
|
|
Plehanov
|
я не утверждал, что они " Добавлено: 17 дек 2010, 08:24 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 19:46 Постов: 4
|
я не утверждал, что они "ТАК УЖ" схожи, точно так же, как и не утверждал, что у всех именно такой выбор. но есть те, у кого выбор именно такой и он вполне обоснован. а то, что кто-то мечется между совершенно несвязанными специальностями - это их проблемы, вместе с их душевными терзаниями. факт тот, что нарушается закон по отношению к тысячам абитуриентов, а тебе это "прикольно". сегодня ущемили их, завтра - тебя. не в МГУ, так где-нибудь ещё. это простое правило жизни.
|
|
|
|
|
plazma
|
Елена, здесь речь идет не о вы Добавлено: 18 дек 2010, 22:17 |
Зарегистрирован: 06 дек 2010, 09:14 Постов: 3
|
Елена, здесь речь идет не о выборе профессии. Вся проблема в том, что можно подавать документы в разные вузы, и конкурс на всех факультетах из-за этого будет все-равно высокий. И абитуриент, который, например, не прошел по конкурсу на ВМК, но мог бы пройти на МехМат, лишается возможности учится в МГУ. Или, например, не прошел на отделение Экономики ЭФ, но мог бы пройти на Менеджмент ЭФ.
|
|
|
|
|
plebanovich kirill
|
Арам, ущемить хорошо всё проду Добавлено: 18 дек 2010, 23:05 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:41 Постов: 8
|
Арам, ущемить хорошо всё продумавшего человека довольно трудно. проблема выбора - штука философская. однако пребывание в роли ослика меж двумя кучками обоснованным выбором я бы не называла. жить не можешь без мехмата? вэлком - вкалывай ради него, а не соломку заготавливай! про лояльность слышали? бог с ним с мгу, но ни одна тнк не захочет себе мечущегося кандидата - все хотят, чтобы стремились лично к ним, и предпочтут именно определившихся (либо на ура сыгравших лояльность). что ж вы за закон-то ухватились? процессы в жизни существенно более гибкие.
Дмитрий, не вижу ничего сильно страшного в том, что человек, объективно не дотянувший до планки вмк, не подбирается мехматом, или недоготовившийся на вашу экономику не идет за кучу бабок на ваш платный менеджмент. в нашем мире выживают сильнейшие, законом прикрываться бессмысленно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|