| Форум горных пород http://forum-mining.ru/ |
|
| Молодые специалисты:какие самые распространенные ошибки и как их избежать? http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=19&t=632 |
Страница 3 из 6 |
| Автор: | OKsanchic [ 28 сен 2010, 05:58 ] |
| Заголовок сообщения: | дубль два: переводи трудоемкос |
дубль два: переводи трудоемкость в килокалории/час К примеру: сколько килокалорий энергии будет затрачено на подъем мешка цемента на 5 этаж и сколько энергии удет на то что бы набить за это же время 1 - 2 страницы текста сидя за компом? Я надеюсь, я привел достаточно очевидный пример? "Для меня намного сложней убрать в комнате чем сделать типовой расчет..." да мне тоже сложнее жонглировать, чем написать написать программу для поиска путей, но это совершенно не о чем не говорит, ведь жонглер врятли осилит мою задачу. Так что повторюсь еще раз: оценивать объем работы нужно только в том что можно объективно имерить. |
|
| Автор: | okawango [ 28 сен 2010, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Мне кажется, что объем работы |
Мне кажется, что объем работы надо измерять не калориями в час. Его вообще трудно измерить так как много факторов и направлений |
|
| Автор: | OK [ 29 сен 2010, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Артем Ситников, №21. |
Артем Ситников, №21. Дорогой товарищ, а у вас есть дети? Лет 5-7 точно не захочется))))) №23. Согласитесь, чтобы таскать мешки с цементом достаточно обладать интеллектом имбицила. А по поводу "уборки, готовки жрачки и прочего", так это же все делают. Что вы там про "ЖОНГЛИРОВАТЬ" говорили? Сами-то кем работаете? |
|
| Автор: | OKsanchic [ 30 сен 2010, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | #25 у меня есть млатший брат к |
#25 у меня есть млатший брат который с 14 лет на моей шее висит... да! я очень хорошо знаю что такое дети. И лично мне не то что лет 5-7, а теперь лет 20 не хочу даже об этом думать, но вы докажите это своему начальнику. он своей жопой не захочет рисковать. Второе: боже! ну сколько мне еще раз нужно повторить, что бы вы перестали говорить об абстрактных вещах. Я вам привел конкретный пример в котором можно объективно измерить затраты на выполнение работы, а вы мне про какой то там интелект, который не поддается объективному измерению. Да и даже если бы поддавался он измерению, он что расходуется от выполнения некой работы? НЕТ! Тогда как в нем можно измерять работу? Про жонглировать: я утверждаю, что работа всем дается поразному сложно/легко. И опять таки что бы оценить эту самую работу нужно.... блять, уже устал повторять. КАРОЧЕ! Открываем школьный учебник по физике за 9 класс и читаем определение работы, там и формулка есть для расчета. Пытаеся осмыслить как эту формулу приложить к реальному миру. Nuff said. |
|
| Автор: | okawango [ 01 окт 2010, 05:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Ну там как бы не калории в час |
Ну там как бы не калории в час, а сила на расстояние, и опять же, девушка больше времени и калорий потратит таща какой нибудь груз чем бугай(хотя работа одна и та же, по формуле, если уж в физику вдаваться)... А разгадка одна - немецкий эксперт не стал мерить сложность работы и прочее, а стал мерить по кол-ву времени затраченного на работу(хотя я незнаю, я не этот эксперт) |
|
| Автор: | Nirikash [ 03 окт 2010, 03:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Согласен,но не со всем.Калория |
Согласен,но не со всем.Калориями можно мерить тока физическую работу,а на счет интеллектуальной думаю ее целесообразней мерять сложностью поставленной задачи и той пользой которую принесет ее разрешение. Никогда не соглашусь с тем что бугай который за день занес мешок цемента на 3 этаж сделал большую работу,чем инженер который за это время что-то спроектировал. |
|
| Автор: | okawango [ 03 окт 2010, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | А если человеку резко пришла в |
А если человеку резко пришла в голову идея о чем то новом(например Планку о квантовой физике) и он быстро её разработал, это малое кол-во работы или нет? пф, или мужичок который чинит атомный реактор раз в год и получает кучу денег, много ли он совершает работы? но он же рискует здоровьем... тут много аспектов, так что не считаю что это нужно обсуждать, покрайней мере в этой теме |
|
| Автор: | okawango [ 05 окт 2010, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Тут вопрос количества а не кач |
Тут вопрос количества а не качества. Нет тут темы больше ли требуется интеллекта или силы. Количество! |
|
| Автор: | Oksy [ 06 окт 2010, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Господа, не так давно в плотну |
Господа, не так давно в плотную занимался анализом загружености персонала на производстве.для определения качества выполнения работы и степени загружености человека берется определенный передел и нельзя сравнивать написание отчета и тоскание цемента.... |
|
| Автор: | ol [ 07 окт 2010, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | К плите, женщина!!! |
К плите, женщина!!!!! |
|
| Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|