по мощности не спорю,но по размерам сомневаюсь...
машина на 800 ампер - кубометр.
см. фото:http://vkontakte.ru/photo-5599144_124852344 .
и http://vkontakte.ru/photo-5599144_124851696 .

почти убедил!!

однозначно инвертор!!!!!!
я год работал с инверторными ИП,такие как Invertec V-350 PRO и Invertec STT-2...
V-350 PRO-выдаёт 350 ампер,куча функций!!!!!!можно головку автоматическую подцепить,полуавтомат,аргон,но это мелочи...не варит а шепчет!!!!вес около 20-26 кг.
STT-2-это специализированный инверторный ИП(полуавтомат),предназначен для сварки корневого слоя шва!!!т.е.большенство параметров уделили на корень(отличное формирование обратного валика,разбрызгиваемости почти ноль!!!там ещё перенос металла особенный) 420 ампер! вес около 30 кг.
трансформаторы на такое далеко не способны!!!!
конечно цены у этих ИП сумашедшие!
если даже для себя брать сварочный ИП,то ТОЛЬКО инвертор!!!они и дешёвые тоже не плохие!

Немного добавлю перца в дискуссию:
Трансформатор, Выпрямитель +++
1. Большая масса, трудно украсть да и не надо никому
2. Можно использовать для прогрева бетона на стройках зимой
3. Лошадиные запасы мощьности
4. Обсолютно не убиваем, работает столетиями.

Инвертер +++
1. Малый габарит, малый вес: удобен на монтаже.
2. Прекрастные выходные характеристики
3. Плавная регулировка и за ваши деньги куча доп настроек (форсаж, горячий старт, угол наклона вольамперной и пр..)

Обстоятельно и по делу... :-)

А теперь минусы( --- )
трансформаторы ---
1.Большая масса,трудно таскать
2.Ощутимы просадки электросети
3.Грубая настройка силы тока
4.Нет смысла ремонтировать,новый обойдётся дешевле.

Инвертер ---
1.Ремонт - специализированный
2.Стоимость
3.Некоторые аппараты очень капризные (иногда живут своей жизнью)

;)))

немного добавлю...
трансформаторы ---
4. Нет смысла ремонтировать,новый обойдётся дешевле. (иногда ремонт копеечный и его может выполнить человек знания которого ограничиваюся пониманием отличий постоянного тока от переменного)
5. Низкий КПД, как следствия большие энерго затраты
6. Невозможность или высокая стоимость решений тонкого управления процессом (изменения напряжения ХХ или гориячий старт и т.д.)
7. Резкое усложнения и удоражание источника в случае его уневерсальности (ВДУ) и уменьшение его надежности.

Инвертер ---
2. Стоимость (на сегодня уже сопоставима)
3.Некоторые аппараты очень капризные (иногда живут своей жизнью) Я бы сформклировал иначе: В силу относительной новизны источника легко попасться на сырые поделки. т.е. необходимо тчательно выбирать источник при покупке.
4. Не долговечность работы (максимум 6-7 лет)
5. необходимасть профилактики (в случае загрязнения и нарушения теплового режима легко выходит из строя)
6. Требует высокой культуры производства (непереносит падений с высоты, столкновения с трактором и.т.д.)
7. Боится высокой влажности и рабат в корозионной среде. ( например солевые шахты)

;)))))))))))))))))))))))))),молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

всё равно инвертОр лучше,чем трансформатор...
мне нужно было подварить раму прицепа от Камаза,я чё только не пробовал,один хрен металл рвётся!!!!! потому-что электроды не те были!!!а какие нужны ими не заваришь,аппарат не позволит!!!
у Мр-3,Ок-46...с рутиловым покрытием,чисто на прихватки,я бы вооще ими не варил ответственные конструкции,шов не прочный,рвётся!!!!
чтоб варить с основным видом покрытия нужен выпрямитель...пошёл к товарищу,взял не большой инвертор,Ок-53,и спокойно заварил,что хотел!!!




и почему собственно все называют ИНВЕРТЕР а не ИНВЕРТОР????!!!!интересно???!!!)))))

плохому танцору как говорится яйца мешают. причем тут источник???