Я тоже считаю что наука - это как старый компьютер - который одряхлел и не может поддерживать все новое и новое развивающееся и совершенствующееся, конешно базис есть - какойто, принцип, но в целом надо постоянно обновлять, Апгрейдить))), и поэтому надо разглядывать некотоыре вещи не через саму науку, а через призму науки.
А между тем вы знаете что такой науки как ИСтория нет в принципе??? вообще??? История это не наука а ка к отрасль какого то необоснованного знания

Да, согласна. Наука должна постоянно обновляться. Что она и делает)

А наука на месте и не стоит. И обновляется. Что касается литотерапии, то медицинской науки такой нет. И это вам скажет любой мало-мальски грамотный медик.

Дим, из этой дискуссии, какая бы она "бесполезная" не была, КАЖДЫЙ из участников обязательно сделает для себя какой-то вывод, в чём и проявится её полезность)

Не знаю, Настя, не уверен. Я уже пожалел, что в неё вплёлся :-)
Самому писать сегодня поднадоело уже :-))
Я лучше процитирую одного умного человека:
"Суть в том, что в науке за многие века уже наработано множество очень нетривиаиальных идей и поворотов мысли. Эти повороты мысли расширяют мыслительные способности человека, позволяют понимать и доказывать то, что "в лоб" кажется совсем непонятным. Полный дилетант как правило не знаком с этими "умениями", он просто не понимает ни их возможностей, ни их последствий, и в результате он просто изначально обречен рассуждать в очень узкой колее. Хотя ему самому - в силу неспособности увидель собственные ограничения -- кажется, что его мысли очень нетривиальны, что они предоставляют новую свободу мышления, что он открывает глаза "зашоренным узким специалистам".

НУ я например сделал выводы)) точнее увидел что некоторые люди все атки скептики такие и что зачем метать бисер пред ними, когда каждый останется при своем мнении?? Убеждать кого то, склонять на чью тос торону?? Увольте))) нервные клетки не восстанавливаются0) а поспорить подискутировать ради общения ет можно)))
Дим к вашей фразе "Суть в том, что в науке за многие века уже наработано множество очень нетривиальных идей и поворотов мысли."---приведите пожалуйста хоть одну нетривиальную идею исходящую именно из науки???
А кстати мог поспорить с вами на тему происхождения минералогии у меня есть информация что минералогия зародилась в Греции)))

Кстати НА сегодняшний день во Всемирной Ассоциации Медицины так что ли, ставится вопрос о признании литотерапии, - как официальной науки, и методики лечения)))
А может вы еще не верите в то, что у человека есть биоэнергетические концентрации полей в теле?? в так называемые чакры??? или может что человек не обладает энергетическим полем?? именуемым в простонародье душой???Если это так, тогда я просто сожалею о беспросветной скупости и ограниченности взглядов на окружающий мир((((
Кстати чтобы лучше меня понять отсылаю всех к книгам по психологии в частности к произведениями Ирвина Ялома, Кочюнаса, БЕйрли, и Узнадзе))) почитаете поймете почему я так отстаиваю существование необъяснимого наукой...

Ну а то, что я описала в начале темы? Что ты об этом скажешь?

Ань ты про свойства камней вообще хочешь узнать???

я плакалъ:D