Много умения не надо? Стоунхендж стоит до сих пор, невзирая на титанические усилия некоторых мерзких двуногих. А то что построили адепты науки рассыпается на глазах
Теперь еще осталось доказать, что для того, чтобы обнаружить месторождения древности, оставалось только об них споткнуться

Стоит. Жить в нём только неудобно. Жёстко как-то.
А что касается усилий... Эти камни что уронить кто-то пытался? Так написали "Здесь бы Вася" на нескольких языках и всё.

Анна, вы очень метко заметили! Споткнулся и нашёл!

Как же почвы мягкие?! Мерзких двуногих больно много развелось, и эти самые твари извели большую часть мегалитов во Франции, и Стоунхендж хотели разобрать, да весь не вышло
Я бы их из огнемета отстреливала за одно лишь движение с киркой в сторону мегалитов

НУ могу сказать так Михаил - вы странно рассуждаете - климат тут нип рчием простоял стунхендж почти 3000тыс лет и вдруг сейчас все начлао рушица и падать?? не смешите меня)) просто дейстивтельно чоень много туристов стало которые все вытаптывают создавая грязь и каждый реально хочет камушек с собой унести типа сувенир что нельзя делатьс памятниками истории

А насчте климата Англии и климата в целом - люди сами виноваты что происходит наше техногенно развитие губит природу....

Дело не в туристах. Их сейчас, по крайней мере, днем никто близко к Стоунхенджу не подпускает. Он обнесен веревками, за которые нельзя заходить. Но в прежнее время местные жители часто брали камень для своих жилищ из старых построек, так исчезла старая римская стена вокруг Честера, почти полностью разобрали
А Стоунхендж построили свыше 2 000 лет до н.э. назад. Стало быть, сейчас ему больше 4 000 лет

Ах, не в мудрости? Тогда объясни, почему то, что они строили, стоит века и тысячелетия, если только какие-нибудь вандалы не добираются, а то что строят адепты науки иной раз даже 50 лет простоять не может.
Что ни день в новостях либо обрушение, либо взрыв газа в жилых и нежилых домах?
А часовня Маргарэт в Эдинбугском замке стоит с 11 века до сих пор. И никаких обрушений. И сам Эдинбурский замок бы в полном составе стоял, если б его Роберт Брюс не порушил, чтобы англичане там не закрепились.
Так сейчас стоит то, что построили после того, как расквитались с англичанами. И хорошо стоит
Ибо не чета постройки древности тому хламу, который возводят адепты науки

Анна, вы поймите, мудрость - есть система логически осмысленных и обоснованных знаний, которая формируется на протяжении долгого времени. И эту систему можно охарактеризовать по применяемым инструментам и технологиям.
Теперь по поводу "хлама, который возводят адепты науки". Есть такое сооружение - Братская ГЭС называется. Так при её проектировании была применена теория комплексных (ударение на второй слог) чисел. Это я к чему пишу - древние люди не обладали таким математическим аппаратом и поэтому закладывали в свои постройки колоссальный запас прочности (ну не могли они просчитать ни ветроустойчивости ни сейсмоустойчивости и т.д.). Сейчас же при инженерных расчетах учитывается экономическая целесообразность. Например, срок эксплуатации советских панельных домов - 40 лет. Этот срок был заложен потому что тогда считалось, что население советских городов будет удваиваться каждые 50 лет и придется проводить перепланировку городов с предварительным сносом старых зданий, поэтому строить на века не имело смысла.

И вообще, что-то мы сильно отдалились от обсуждаемой тематики. Тема-то "Где добываете?" - это так, к слову.

Какая разница, какую теорию применять и какими знаниями пользоваться, - если конечный продукт - "дерьмо"
Зря ты вообще про ГЭС заговорил, этим двуногим вообще надо держаться подальше от "мирного атома", не доросли еще. А то будет то же самое, что и с Чернобыльской АЭС
Запас прочности?! А когда начинают улицы проваливаться - это что означает? Когда аквапарки на головы рушатся?!
Это означает только одно: разучились современные люди хорошо строить. Раз со всеми своими ничтожными знаниями и приборами они не в силах превзойти людей древности
И весь этот липовый прогресс, научные знания - просто ерунда. Человечество пошло не по тому пути. Вместо того, чтобы разрабатывать винтовки и порох, мозги надо было развивать и другие неотъемлемые для гармонически развитого индивида способности
А то, видите ли, лозоходцы им кажутся недостаточно талантливыми. Сначала столетиями жгли на кострах все, что отличалось от серой массы или просто попалось под руку, а теперь претензии предъявляют: что те, кого не успели сжечь, не достаточно хорошо выучились своему делу у тех, кого пытали и сжигали, и вешали