Думаю, обособление новейших направлений, впрочем, не значит, что эффекты исследования (уже ставшими традиционными) теряют свое значение. Классические описания свежих таксонов и региональных фаун и флор были и будут оставаться «почвой» дома палеонтологии.

Интересные у вас рассуждения, господа! Что вы думаете по поводу изменнеия палеонтологии за последние 10 лет? Думаете она открывается нам с новой стороны?

Как утверждают ученые, мнение о палеонтологии изменилось коренным образом. К примеру, возьмем во внимание 2 фактора.
Во-1-х, вследствие активного исследования докембрия узнали, что рождение высокоорганизованных форм жизни происходило намного раньше, нежели мы могли себе представить. Во-2-х, исследования исторических закономерностей эволюции биосферы продемонстрировало, что биосферу можно считать превосходно сбалансированной, циклически развивающейся авторегулируемой системой.

Думаю, что сама по себе палеонтология внесла огромный вклад в науку, особенно, в биологию. Я имею в виду теоретические аспекты, касающиеся конкретно эволюции.

То, что вы написали, конечно, понятно, но хотелось бы увидеть более развернутый ответ, так как надо же знать мнение других людей. Отсюда и можно разворачивать дискуссию.

Эволюция, к примеру, не может отображаться без наличия палеонтологического материала. В данный момент конкретно палеонтологический материал дал возможность доказать 1-ну из важнейших теоретических концепций. Тут понятно о чем речь идет? Или тоже разъяснить?

Да-да, тут все понятно. Тем более вы продолжили бы мою мысль, которую я описывал выше в сообщении о 2-х факторах изменения палеонтологии.

Да, как раз эта система испытала все внешние угрозы, так сказать, за 4,5 миллиардов лет существования Земли. Лишь исследование природных трендов развития компонентов биосферы и признаков кризисов прошлого может дать реальное понятие экологической стратегии действия человека в критериях антропогенного кризиса.

Абсолютно согласна! Палеонтологические свидетельства эволюции более объективные. Сведения об ископаемых организмах можно считать за базу для исследования биологической истории Земли.

Может еще обсудим основные направления развития палеонтологии? И также было бы весьма занятно поговорить о ее связи с другими науками.