Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 29 апр 2024, 02:56
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
gars
|
Я вообще-то читал в антрополог Добавлено: 15 янв 2011, 00:17 |
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 02:02 Постов: 14
|
Я вообще-то читал в антропологических и палеонтологических книжках )))
|
|
|
|
|
Garryx
|
...
странно, я как-то п Добавлено: 16 янв 2011, 18:41 |
Зарегистрирован: 16 ноя 2010, 12:07 Постов: 19
|
...
странно, я как-то передачу про них смотрел про них же...
|
|
|
|
|
Garry_p
|
А тараканам сколько лет уже? Добавлено: 22 янв 2011, 12:36 |
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 07:16 Постов: 22
|
А тараканам сколько лет уже?
|
|
|
|
|
gasaev
|
Почитайте избранные труды Жер Добавлено: 23 янв 2011, 14:10 |
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 07:04 Постов: 23
|
Почитайте избранные труды Жерихина (палеоэнтомолог) и все поймете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
gasaev
|
В них хорошо рассмотрен и мезо Добавлено: 23 янв 2011, 20:46 |
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 07:04 Постов: 23
|
В них хорошо рассмотрен и мезозойский биоценотический кризис и многое другое. Вымирания происходили и не раз, например, в конце пермского периода. В общем почитайте, а всякую фигню по поводу метеоритов и т. п. нести хватит - смотреть противно
|
|
|
|
|
gasaev
|
как именно???????????????????? Добавлено: 27 янв 2011, 02:03 |
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 07:04 Постов: 23
|
как именно?????????????????????????????????
|
|
|
|
|
gasaev
|
Если честно - то непонятно. Не Добавлено: 27 янв 2011, 22:56 |
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 07:04 Постов: 23
|
Если честно - то непонятно. Непонятна и избирательность вымирания лишь отдельных групп морских и сухопутных организмов, если принять метеоритную теорию
|
|
|
|
|
gasaev
|
А почему вымерли мамонты? как Добавлено: 28 янв 2011, 01:16 |
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 07:04 Постов: 23
|
А почему вымерли мамонты? как вы думаете?????????? Новый метеорит или замерзли все :)))))))))))))))))))))))))) и почему сохранились слоны???????????????????????????????? Ответ у меня есть, мне интересно почитать ваше мнение
|
|
|
|
|
gasaev
|
Отнюдь, просто у вас очень сла Добавлено: 29 янв 2011, 20:28 |
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 07:04 Постов: 23
|
Отнюдь, просто у вас очень слабо с аргументацией
|
|
|
|
|
gasaev
|
"Мне кажется что в эволюц Добавлено: 31 янв 2011, 09:00 |
Зарегистрирован: 21 янв 2011, 07:04 Постов: 23
|
"Мне кажется что в эволюционном плане они достигли своего апогея и начали вымирать как тупиковые виды по закону эволюции...а катастрофа лишь усугубила их вымирание."
1. Законов эволюции до сих пор не установлено 2. На чем основано утверждение, что они - тупиковая группа, а насекомые, к примеру - нет? 3. Говорить о множестве факторов, все равно, что тыкать пальцем в небо. Научной ценности в данном утверждении никакой. Если так говорите, то будьте любезны их перечислить. 4. В доказательство метеоритной гипотезы выдвигался то факт, что: "Еще в 60-е годы при исследовании разреза пограничных мел-кайнозойских отложений в Губбио (Италия) в тонком слое глины, соответствующем фаунистической границе, была обнаружена необычайно высокая концентрация редкого металла иридия (1г), в 20 раз превышающая его среднее содержание в земной коре. Впоследствии такие иридиевые аномалии на мел-кайнозойской границе были найдены во множестве мест по всему миру, а содержание металла в некоторых из них превышает фоновое в 120 раз. Протяженность периода, когда накапливались эти осадки, была (судя по толщине слоя) очень невелика - не более 10 тыс. лет. В земной коре иридий редок потому, что металл этот хорошо растворим в железе (почти весь земной иридий сконцентрирован сейчас в ядре планеты). Соответственно, его довольно много в веществе железных метеоритов, представляющих собой (согласно воззрениям астрономов) фрагменты планетных ядер.
На этом основании астрофизик Л. Альварес в 1980 году предположил, что иридиевая аномалия - следствие удара о Землю крупного астероида, вещество которого рассеялось по всей ее поверхности (астероидная гипотеза). Чтобы получить наблюдаемое количество иридия, требуется тело внеземной природы диаметром приблизительно 10 км и массой 10 т. " Цитата из Еськова. Далее:"иридиевых аномалий в отложениях самого различного возраста найдено (с той поры, как их стали целенаправленно искать) уже несколько десятков, но многие из них никак не связаны с крупными сменами фауны. И наоборот, все попытки обнаружить следы астероидных ударов (импактов) в горизонтах, непосредственно соответствующих другим крупным вымираниям, таким, например, как пермско-триасовое (по справедливости “Великим” следовало бы назвать именно его - оно было куда более масштабным, чем мел-кайнозойское), ни к чему не привели. Существует целый ряд точно датированных метеоритных кратеров даже более крупного размера, чем предполагаемый Альваресом (до 300 км в диаметре), и при этом достоверно известно, что ничего серьезного с биотой Земли в те моменты не происходило). Скрупулезное, “по миллиметрам”, изучение пограничных разрезов показало, что синхронность иридиевой аномалии и “Великого вымирания” сильно преувеличена" Цитата оттуда же
Основной причиной вымирания динозавров и большинства морских групп организмов следует считать ПОЯВЛЕНИЕ ЦВЕТКОВЫХ РАСТЕНИЙ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|