Ничего доказывать о том, почему PX появляется на снимках в разных местах не буду, так как на этот вопрос уже был дан ответ.

Ага, она же вращаеццо, и скачет как молекула. Разве это может быть непонятно? Меня правд такой ответ не устраивает, но для вас сойдет.

А еще проход через 4 измерение - была справа, БАХ уже слева от Солнца. Ну да, там же крутые анунахи.

#2781, если вы полагаете, что это комета, объясните почему она исчезает на последующих снимках? Я видел неоднократно на снимках SOHO кометы и со снимков они не пропадали.
Меня не волнует какой вас ответ устроит, я вас предупредил, что ничего доказывать не буду, так как ответы на все ваши однообразные вопросы уже даны на предыдущих страницах.

Учитывая ее скорость( за день половину объектива пролетела :D)(извините за измерения расстояния в объективах), она как раз на след день должна была исчезнуть.
Ответы на вопросы нужны нормальные. Вы ничего не будете доказывать, потому что ничего не можете доказать. Если из логической цепи убрать Нибиру, ничего не изменится, поэтому часть доказательств улетает сразу. Вторая часть док-в вообще бред. Вы нам атмосферные явления выдавали за Нибиру. За многа-многа страниц флуда я понял, что доказательств никаких нет.
А не сорри, вспомнил ваше основное доказательство - "придет время и НАСА все расскажет, хехехехехе"

Если для человека непонятно, что такое Солнечные протуберанцы, вращение спутников вокруг Земли, а также гравитационное взаимодействие между телами, будь то колебания, то разговаривать не о чем.

Действительно, о чем я с вами разговаривать буду. Тем не менее интересно нормальные док-ва получить. Хотя у вас же их нет :D

Dmitry Worse Arzamaskin
ну в принципе исключать Нибиру тоже не стоит...

2788
Ну, как ее нам описывают, на самом деле стоит :D
даже СИТЧИН сказал, что она на самом деле в 2080 придет. Ибо понял, что к 2012 она подойти полюбому не успевает.

А этому календарю разве не 1200 лет? То есть он конечно старый, но с другой стороны не очень :D