В конце особенно хорошо видно как оба солнца синхронно уходят за облако, при чем контур облака в месте ухода одинаков на обоих солнцах.

Вы оба гоните "порожняк". Артем, ваша статья, опять же на эгоистичной нотке, дабы успокоить себя и не грузить себя всякими "Нибиру" , и поэтому выдумываете очередное оправдание, которое никому кроме вас не интересно.
Разбирать какие-то отдельные видео, или уделять несвойственное внимание, понимая, что таких видео и фотографий с "бликом" великое множество и в будущем которым конца и края нет, как минимум некорректно.
Но...Ниже приведены два кадрика из сделавшего шум видео с Second Sun.
По всем правилам и неправилам оптики блик должен быть идентичным Солнцу, иначе это не блик. На кадрах видно, что объект перекрывается впереди стоящими строениями, в то время как Солнце НЕТ.


s41.radikal . ru/i094/1001/3a/e45158a5644e.jpg
s002.radikal . ru/i200/1001/4b/3a71d7fee993.jpg

Пробелы между . убрать.

А вас не смущает что съемка велась через оконное стекло? Так же не удивлюсь если он снимал зеркало стоящее напротив окна. Тогда все вопросы отпадут и станет понятно что это такое. Блик может быть сложным отражением.

i079.radikal . ru/1001/ba/ba2b0a6cbc89.jpg
s003.radikal . ru/i202/1001/de/b2f9996a0951.jpg
Этот объект никак не похож на ваши описания частиц\блюминга и т.п.
Можно вдаватся в подробности и предубеждения бесконечно, но мне это не нужно. Какой смысл спорить с человеком, который вместо морковки видит ЛУК? Это про Вас Артем, не про меня. Хотя вы бы могли также и обо мне подумать.
Вообщем тут дело восприятия, вы доказываете свою точку зрения и стоите на своем, я доказываю свое. Но вы заведомо неправы и скоро поймете почему.

Касательно Second Sun привожу еще несколько фото.
s003.radikal . ru/i203/1001/fb/72129d18f7be.jpg
Тут два источника света при увеличении.
s004.radikal . ru/i206/1001/c9/0153f716bde7.jpg
Шикарнейшая фотография с Second Sun.
s53.radikal . ru/i142/1001/c4/7e4ed71f6c03.jpg
Все эти три фотографии сделаные без окон.

Какой еще блик? Вы читали, что я написал? Фотографии сделаны без окон.

Приведенные выше фотографии не БЛИКИ и не частицы.

Определённо, что фотки с якобы Нибиру - это подделка для наивных и малограмотных людей (детей). Если бы Нибиру и действительно выжидало 2012 года (у нибиру есть таймер по всей видимости), то обычным фотоаппаратиком щёлкнуть было бы невозможно. Нибиру была бы малюсенькой точкой

Сейчас в школах не учат астрономию. Отсюда и Нибиру всякие.

Если бы Нибиру была действительно так близко, как нам демонстрируют на фото, то давно бы уже это сказалось на гравитационное поле нашей планеты

Да,когда начнем летать,тогда-то все и заметят.)