Сергей Глухов, #3588, #3590, #3592...

Сергей Глухов, ты не разрушил надежды лицезреть планету а нафлудил просто) любой может написать что ее нет потому что ее не может быть, потому что ее не наблюдают и тд нечего из себя мега знатока строить

и зачем ссылаться на интервью научного сотрудника, который говорит что SPT построили не для наблюдений за нибиру, что кто-то думал он скажет "Да мы тут ищем нибиру"))) Радиотелескоп не может делать фотографий омг а что у ученых радиоглаза уже есть чтоб смотреть на результаты его работы?))

Все правильно написано. Если ты не можешь, найти какое либо влияние этого объекта на окружающую действительность, то с большей долей вероятности можно сказать, что такого объекта нет (остается маленький шанс на то, что мы пока не в состоянии зафиксировать его влияние изза отсутствия знаний, технологий и т.п.). Существование такой планеты очень легко зафиксировать, и если есть заговор по замалчиванию информации о планете Х, то в нем участвуют ВСЕ астрономы мира.
Это все большая мистификация, которая уводит людей которые недовольны окружающим миром, и несут какую либо угрозу спокойствию социума, разглядеть какойто реальный заговор или шокирующую иноформацию, открыть какуюто тайну бытия или еще что нибудь такое.
Это как в ролике когда надо посчитать сколько пасов сделала команда в белых футболках. Пока ты считаешь, в кадр заходит переодетый медведь и танцует. Но ты никогда его не увидишь, потому что смотришь не туда, а смотришь не туда, потому что тебе сказали смотреть в другую сторону

И я про то. Нужно читать между строк. Готовится большое нае..во.

Надо по быстрому стать астрономом и самому узнать правду:)

Nick Beanidict Beenladen, добрый день!

1. Я не "...нафлудил просто...", а сказал что знаю/думаю. "...мега знатока строить" - шутка неуместна и не оценена.

2. Зачем ссылаться на интервью научного сотрудника? Потому что он предоставляет достоверную информацию и ТОЧНО знает для чего SPT. Да, сказали бы "Да мы тут ищем нибиру", зачем нам скрывать? Но, к Вашему сожалению, не для поиска Planet-X было столько денег вложено в проект.

3. "Радиоглаза"? Не совсем понял. С помощью SPT мы получаем данные о космических объектах (происходит регистрация радиоизлучения) в радиодиапозоне, который, как правило, значительно шире оптического.

это сам ситчин вроде как примерно так сказал о её проходе

Нибиру- хня) Человечество развивается уже несколько сотен тысяч лет, что не вписывается в цикл прохождения нибиру возле земли. Сколько уже раз была бы уничтожена цивилизация-считать честно говоря лень) Потом это же псевдонаучная теория фантаста) А анунаки (анунахи) вообще из области шумерской мифологии..

И планета, имеющая вдвое большие размеры, чем у юпитера уже оказывало заметное влияние на другие небесные тела своим магнитным полем, да и заметна была бы уже, ибо должна находиться неподалёку от плутона. Отрывок новостей твц - бред для того кто имеет 11 классов образования.. И не спал на физике... Минус по кельвину-это уже нечто... Не бывает ниже нуля по кельвину. Температура в космосе примерно равна нулю, но не ноль. При абсоютном нуле, как известно, прекращаются ВСЕ процессы, в том числе взаимодействие между атомами... Планетко распалась бы на атомы.. Ну а русалки, лешие и "Институт изучения проблем атлантиды" - тут я посмеялся от души)))

А, ну да.. ещё.. как -4 по кельвину может быть = -270 по цельсию, ежели 0 по кельвину это -273 по цельсию ( там ещё сотые доли, сколько конкретно я уже и не помню)