Форум горных пород
http://forum-mining.ru/

Нибиру: обсуждаем ее приближение ЗАКРЫТО. Временно!
http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=7&t=63
Страница 848 из 863

Автор:  Denis7710 [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  в чём в этом?

в чём в этом?

Автор:  Denis7710 [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10079
если вы проведёте па

#10079
если вы проведёте параллели с трудами Блаватской, Рериха и с чтениями Кейси то найдёте много общего...
уверен вы её не читали...

Автор:  dickiibill [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10078
От корки до корки. Р

#10078
От корки до корки. Редкосная чушь. Причем ни в коем разе ничем не обоснованная. Я такой туфты могу в год киллграммамы писать.

Автор:  dickiibill [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10081
Конечно найдем много

#10081
Конечно найдем много общего, ибо источник один — Елена Петровна.

Автор:  Denis7710 [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10082
вряд ли, от корки до

#10082
вряд ли, от корки до корки прочитать Тайную Доктрину в трёх объёмных томах непростое дело, и не каждому этопод силу... вы пишите ничем не обоснованная? ))) как же так, если в Тайной Доктрине используются такие источники как книга Зоар, Кабала, трактаты Тресмигиста, Риг Веды, Библия, Коран, Шопенгауэр, Сведенборг... и много ещё чего... к тому же если вам это кажется туфтой, то тем более у вас не было бы интереса читать её... вы пишите неправду)

Автор:  Cannabis [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10070 аим сорри, но мозг ты с

#10070 аим сорри, но мозг ты свой можешь выкинуть!
судить о коране на основе вед и балаватской- это даже не возможно описать матерными словами.......

Автор:  dickiibill [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10085
Сапар, если для Вас

#10085
Сапар, если для Вас представляет сложность прочитать Тайную Доктрину, то это не значит, что это сложно для других. Как же Вы веды читали? Они объемнее и в нескольких переводах, если что. Или Вы санскритом владеете?
Кабалла у Блаватской используется в каком-то её непонятном варианте. Риг-веда у неё просто вообще далека от оригинала — напоминать, что она туда напридумывала многое наверное не нужно, или всё же напомнить?
Зоар не читал, поэтому сказать ничего не могу. Библию она цитирует почему-то на основании апокрифов, вроде книги Еноха. А Сведенборг был известным троллем.
А интерес был. Лет 15 назад я очень увлекался всякой мистической ерундой.

Автор:  Denis7710 [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Ильдар вы мусульманин?


Ильдар вы мусульманин?

#10084
ты для начала почитай её труды (если сможешь), а затем попробуй конструктивно возразить мне.. в противном случае наш диалог не имеет смысла...

Автор:  Denis7710 [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10088
Ян я больше не собир

#10088
Ян я больше не собираюсь тебе ничего доказывать, какой смысл тебе писать свою точку зрения если ты всё равно останешься при своей.. думай как умеешь..)

то что читать её тяжко не только моё мнение... практически все так считают кто действительно знаком с её трудами (можете проверить это на форуме лотоса)

Автор:  dickiibill [ 01 мар 2011, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  #10092
Слив засчитан во вто

#10092
Слив засчитан во второй раз.

Страница 848 из 863 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/