Денис Акимов
Полностью с вами согласен. Имею точно такой же опыт и те же самые сомнения. Единственное отличие - то что материал приносят мне с полностью переотложенного памятника (размыт озером), и находки идут с площади в несколько кв. км. Копать там нечего, а материал попадается очень интересный для науки.

#47 с просонья не дочитал...извеняюсь
На мой взгляд лицензирование только усложнит дело. Те же водительские права и ношение оружия, ПДД нарушает почти каждый а браконьерствует каждый десятый.
Как вы себе это представляете? Допустим ввели лицензирование. Человека ознакомили с правилами, мол памятники копать нельза. На деле неизвестных арх. памятником намного больше чем их число в АКР. Их сразу и будут перекапывать, так как ваш 73ФЗ гласит, что арх. памятником считается объект указанный в реестре...грубо говоря
Тем не мененее, копать известные арх. памятники не перестанут, а находки сделланные на них будут потеряны для исследования.
Что скажете...?

#54
Уважаемый "Кирюха Шлиман" (дал же бог фамилию )))), конечно есть браконьеры и ездящие без прав. Только их за это ловят и наказывают. То же надо делать и с "чернышами"-нелегалами.
Вижу аргумент: владение прибором еще не доказывает грабеж. Это верно. Но владение охотничьим оружием еще не доказывает, что человек готов убить. Да и убить можно без ружья. Тем не менее, порядок регистрации упорядочивает рынок оружия у нас. С этим не поспоришь. На количество убийств это, может, и не влияет (а может и влияет!), но на количество убийств с применением охотничьего оружия - влияет определенно!

# 54, я согласен. Тогда нужно все продумывать, опять же.

А усложнять особо ни чего и не надо. Есть же допустим общество друзей исторического музея. Живут люди и радуются имеют возможность получать достаточно ценный материал. Создать такого типа клуб любителей можно даже с небольшими членскими взносами на нужды клуба. И исходя из выроботанной программы сотрудничать.

Итого, пока есть два варианта:
1. Лицензирование МД, возможно через сообщество по типу охотничьих
2. Разрешение на определенную территорию, по типу археологических открытых листов

А можно и оба варианта вместе.

Хотя лицензирование МД это мягко говоря тупиковый вариант. Если только сугубо добровольное и не обязательное. Типа можно и без но лучше с ним).

Да и "открытые листы для любителей" как то тупиково...

Не вижу тупика.
Автомобиоль покупаете: хоть "копейку" за 4 тыс. руб - но в ГИБДД пойдете, хошь - не хошь. То же с оружием. То же с МД.
Регистрация нужна даже для самих копателей. Ведь одно дело, когда простой "миноискатель" (h<30-40см), а другое - аппарат навороченный с разнообразным "отсевом" по металлу и т.п. Сразу видно, кто "на уток", а кто - "на лося". Первые, к примеру, на памятнике, где я копаю, слой могут пощипать, но комплекс погребальный не возьмут - глубоковато.