Кирюха Шлиман, нет смысла затягивать археологов в товарно-денежные отношения коллекционеров (зачем им это?). Но информация нужна. Возможно, здесь помогла какая-нибудь база данных, электронный каталог, что ли?

Не суть, через кого. Главное чтобы было известно где находка.

Кирюха Шлиман, я не согласен, точнее не совсем согласен. Предметы из чёрного металла тоже берут. Например - наконечники стрел, копий, любые другие предметы вооружения. Те же стрелы вовсе не штамповка - они весьма индивидуальны, как по технологии ковки, так по баллистическим характеристикам. Если мы признаем материалы от XI до XVI века штамповкой и будем обращать внимание на только неординарный на первый взгляд материал, то мы точно потеряем не мало информации. Это я могу утверждать, как чкеловек, который специально занимается именно этим периодом. К тому же технологии производства везде менялись по разному. В одном месте всё стандартизировано, а в другом всё будет индивидуально.

И ещё. Мы здесь пытаемся учесть только современную ситуацию. А вы представьте, что ситуация изменилась - что легализация кладоискательства на распашке привела к возможности для любого желающего копаться где пожелает, а декларировать лишь часть находок. А при этом представьте возникновение моды у коллекционеров на керамику, например. А ведь керамика, хоть и массовый материал, но на каждом отдельном памятнике - индивидуальна. Так же можно привести в пример и другие категории находок.
На мой взгляд ситуацию не стоит усложнять необходимостью оценки степени неординарности вещей. Гораздо проще ввести принцип: поднял с земли вещь - регистрируй и храни, а если нашёл, но не поднял - не в ответе за неё.

Ну и про покупку дирхемов, это совершенно исключено. Всё, о чём тут писалось приводит к необходимости не покупать (продавать) монеты, а легитимизировать их поиск без права на продажу. Таким образом: ищи, находи, владей, выставляй на обзор, отвечай за сохранность, будь легитимен, но не торгуй!

Потом, в условиях нашей страны мы в состоянии пока ввести только полный запрет на торговлю артефактами, а все другие схемы - гораздо сложнее, их, если честно, государство не в состоянии пока обеспечить. Оно пока и памятники то уберечь не в состоянии, не то, что выявить неординарные вещи в собраниях коллекционеров.

Ладно, вам видней. Железо берут далеко не многие, но если и берут то вещи в хорошем состоянии. А 90% железного материалла остается в земле, а то, что взяли многие просто отдадут. С железом особых проблем не вижу.
Но право на продажу всеж сохранить можно, но нужно обозначить, что можно продать, а что нет. Опять же, фиксировать продажу.

И опять разговор в другую сторону уходит. Мы тут говорим о чем? о том, что находки не должны проходить мимо археологов, а если запретить полную продажу, то об артефактах не будут заявлять и продавать по тихому. А так нужно просто зафиксировать момент продажи, и новое место хранения.
Заметьте, в англии проджа находок не запрещена. Все фиксируется в реестрах.

На самом деле можно долго рассуждать что нужно сделать. Но вообще главный вопрос каким образом все это сделать? Кто-то обладает здесь возможностью что-либо сделать в этом направлении?

Тут один человек ничего не сделает, нужно всем скопом. Набрать побольше архов из разных регионов, а там и выше постучать можно...

В действительности в этом годуготовился проект нового закона об ОКН. Основной "фишкой" нового проекта были более благоприятные условия для строительных кампаний. Если бы закон прошёл, то не нужны были бы вообще никакие согласования строителей с архитекторами или археологами. Очень много усилий разными структурами было приложено к тому, чтобы внести в этот весёлый проект необходимые изменения. О судьбе проекта на сегодняшний день пока не знаю - уже несколько месяцев занимаюсь другими вещами, потому не в теме. Понятно, что строители будут его лоббировать - к гадалке не ходи. А если он будет для них строже предыдущего закона - будут палки в колёса ставить. Однако именно сейчас тема в стадии обсуждения и, возможно, именно сейчас - место и время для внесения предложений.

У нас в Воронежской области губернатор обещал законодательную поддержку. Готовится законопроект. Высказанные здесь предложения будут учтены. Посмотрим, что из этого выйдет в масштабах отдельной области. Если появятся положительные сдвиги - можно будет замахнуться и на всю Россею.
P.S. Было бы неплохо, если бы время от времени обсуждение резюмировалось. Чтобы было понятно, какие вопросы плюс-минус отработаны