Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 29 апр 2024, 15:29
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
daemon77
|
да...да...только ГК вам даст о Добавлено: 07 фев 2009, 02:27 |
Зарегистрирован: 27 янв 2009, 20:03 Постов: 1
|
да...да...только ГК вам даст ответ...это правильно...иных фз мною не замечено в этом плане...
|
|
|
|
|
Daf
|
Екатерина Желянина Мы в ста Добавлено: 07 фев 2009, 14:40 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 03:18 Постов: 12
|
Екатерина Желянина Мы в старой Руссе ведём набор волонтёров, если интересно обращайтесь. http://vkontakte.ru/club66375
|
|
|
|
|
dafl
|
В любой экспедициинастоящих во Добавлено: 07 фев 2009, 16:12 |
Зарегистрирован: 05 фев 2009, 20:48 Постов: 1
|
В любой экспедициинастоящих волонтеров только приветствуют. Кроме, разве что, разведок. Но там своя специфика. И все-равно, вам подскажут с кем и где вы можете копать. Проблема в том, что никто не может до сих пор объяснить "копачам" почему их деяния преступно. Во многом мы сами виноваты - элитарность профессии, излишняя романтика поиска, закрытость инфорации. Много ли вы можете вспомнить научно-популярных археологических изданий? От сюда и чернушники.Мне кажется, что продуктивно с ними можноботься только образованием и просвещенем. На сколько не люблю куммунарскую культультуру, но был пункт, о том что каждый археолог обязан местным рассказать что он копаети зачем...
|
|
|
|
|
Dachnic
|
Это вы сейчас умность сказали? Добавлено: 08 фев 2009, 06:50 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 00:31 Постов: 7
|
Это вы сейчас умность сказали? Или сие есть исключительно тонкий юмор? Такой тонкий, что примитив вроде меня его просто не замечает?
Уж поясните, а то я прямо таки в недоумении.
UPD. Насчёт "все поголовно юристы" - знать хотя-бы основные правовые аспекты своей собственной проф. деятельности это нормально, разве нет? )))
UPD (06.05.2009). Ага, человечек сообщение потёр. )) Ну а я своё не буду.
|
|
|
|
|
dad
|
Научно-популярных археологичес Добавлено: 08 фев 2009, 13:20 |
Зарегистрирован: 23 янв 2009, 07:58 Постов: 4
|
Научно-популярных археологических изданий можно вспомнить много...
Копатели-любители своего рода профессионалы, которые постоянно занимаются своим делом, просто взяв металлоискатель что-то найти сложно. Копателей переубедить не получится, просто взявших - не нужно. Цели у археологов и копателей несколько разные, археологией вторые не заинтересуются.
Просто всех запугали уже: нашел клад - сдай в музей. Не сдашь - противозаконно. В итоге человек сдает клад в металлолом.
|
|
|
|
|
daemon
|
Да, остаётся нам, старым разва Добавлено: 09 фев 2009, 09:00 |
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 10:06 Постов: 8
|
Да, остаётся нам, старым развалинам, сидеть и вспоминать научно-популярные издания: вот в наше-то время скока книжек было - не то, что щас)))и все - по тыще страниц без картинок) Лёш, я думаю, что у тебя библиотека хорошая; просто нужные книги в Библио-глобусе не купишь, а народ у нас ленивый - искать, заморачиваться - это единицы станут.
|
|
|
|
|
Dachnic
|
Ну почему же нельзя переубедит Добавлено: 10 фев 2009, 22:51 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 00:31 Постов: 7
|
Ну почему же нельзя переубедить копателей? Их можно посадить за решётку. А если не переубедятся с первого раза - отправить туда ещё раз. Точнее не можно, а нужно.
|
|
|
|
|
daemon
|
Александр, посадить можно и ме Добавлено: 11 фев 2009, 11:09 |
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 10:06 Постов: 8
|
Александр, посадить можно и меня, и Вас, и кого угодно, но убеждения от этого не меняются. Если человек по-настоящему верит в своё дело, ему все лишения нипочём. Адм и угол меры пресечения могут отпугнуть человека от МД, но переубедят ли в неверности своих поступков? - вряд ли.
|
|
|
|
|
daemon
|
Существует несколько уровней в Добавлено: 12 фев 2009, 11:34 |
Зарегистрирован: 26 янв 2009, 10:06 Постов: 8
|
Существует несколько уровней восприятия археологической действительности участниками процесса: 1. Когда человек мыслит отдельными категориями находок (монеты, кресты, пуговицы, булавки, иголки и пр.), как правило, это пионерство; 2. Когда человек мыслит на уровне отдельных комплексов и объектов (сооружения, ямы, погребения и пр.), как правило, это люди с хорошим опытом, владеющие зачисткой и выборкой ям; 3. Когда человек мыслит участками или целым раскопом, как правило, это люди с навыками черчения, начальники участков, раскопов; 4. Когда человек мыслит не только раскопами, но и разными памятниками, культурами, общностями, эпохами, как правило, это начальники отрядов и экспедиций. И это только касаясь непосредственно процесса раскопок (а ещё ведь есть камералка, реставрация, рисовка, почвоведение, антропология и тд и тп).
Археология даёт возможность постоянно расти и совершенствоваться, тогда как кладоискатель никогда не поднимется выше первой ступени, да и её, как показывает практика, редко кто осваивает из них полноценно. Адекватный начальник кровно заинтересован в профессиональном росте своих подчинённых. В конце концов, каждый сам выбирает свой путь познания, кто-то ведь и осколки летающих тарелок собирает, кто-то Библию задом наперёд читает, кто-то гуляет с МД, всё зависит от целей каждого конкретного человека.
А современная ситуация, конечно, следствие двух причин - отсутствия авторитета у государства (в отличие от совка, когда чётко было разложено на хорошо и плохо, и ведь люди обязаны были верить) и падение уровня реального просвещения. Поэтому методы воспитания с помощью АК, УК и АК-47 по-своему хороши, но не надо забывать и о просвещении. И, кстати, археологи и сейчас обязаны освещать результаты своей деятельности - это юридически закреплено (ссылку не дам, потому что в юриспруденции мелко плаваю), поэтому, посылая любопытных граждан подальше от раскопа, не забывайте, что таким образом вы нарушаете свои обязанности. Сам неоднократно работал на "проходных дворах", но по-моему нет ничего затруднительного в том, чтобы вкратце рассказать хорошему человеку о своей работе, тем более, если это - местный житель; а сделать кисло-пафосное выражение лица, мол, отстаньте, не до вас, это ж проще простого.
|
|
|
|
|
daihatsu
|
Возвращаясь к теме о кладоиска Добавлено: 12 фев 2009, 17:29 |
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 19:49 Постов: 1
|
Возвращаясь к теме о кладоискательстве.Любой клад являетя объектом археологического наследия и соответственно по 73-ФЗ "Об обектах культурного наследия..."является федеральной собственностью и здесь уже начинаются проблемы. К тому же есть ст. 164 УК РФ, предусматривающая наказание за хищение объектов, имеющих культурную, историческую и научную ценность, независимо от способа хищения. То есть если вы находите что-то и пытаетесь это себе присвоить, вы совершаете жищение и можете быть на казаны по УК.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|