| Форум горных пород http://forum-mining.ru/ |
|
| Каким законодательством регулируется кладоискательство??? http://forum-mining.ru/viewtopic.php?f=8&t=66 |
Страница 2 из 43 |
| Автор: | daemon77 [ 07 фев 2009, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | да...да...только ГК вам даст о |
да...да...только ГК вам даст ответ...это правильно...иных фз мною не замечено в этом плане... |
|
| Автор: | Daf [ 07 фев 2009, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Екатерина Желянина Мы в ста |
Екатерина Желянина Мы в старой Руссе ведём набор волонтёров, если интересно обращайтесь. http://vkontakte.ru/club66375 |
|
| Автор: | dafl [ 07 фев 2009, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | В любой экспедициинастоящих во |
В любой экспедициинастоящих волонтеров только приветствуют. Кроме, разве что, разведок. Но там своя специфика. И все-равно, вам подскажут с кем и где вы можете копать. Проблема в том, что никто не может до сих пор объяснить "копачам" почему их деяния преступно. Во многом мы сами виноваты - элитарность профессии, излишняя романтика поиска, закрытость инфорации. Много ли вы можете вспомнить научно-популярных археологических изданий? От сюда и чернушники.Мне кажется, что продуктивно с ними можноботься только образованием и просвещенем. На сколько не люблю куммунарскую культультуру, но был пункт, о том что каждый археолог обязан местным рассказать что он копаети зачем... |
|
| Автор: | Dachnic [ 08 фев 2009, 06:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Это вы сейчас умность сказали? |
Это вы сейчас умность сказали? Или сие есть исключительно тонкий юмор? Такой тонкий, что примитив вроде меня его просто не замечает? Уж поясните, а то я прямо таки в недоумении. UPD. Насчёт "все поголовно юристы" - знать хотя-бы основные правовые аспекты своей собственной проф. деятельности это нормально, разве нет? ))) UPD (06.05.2009). Ага, человечек сообщение потёр. )) Ну а я своё не буду. |
|
| Автор: | dad [ 08 фев 2009, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Научно-популярных археологичес |
Научно-популярных археологических изданий можно вспомнить много... Копатели-любители своего рода профессионалы, которые постоянно занимаются своим делом, просто взяв металлоискатель что-то найти сложно. Копателей переубедить не получится, просто взявших - не нужно. Цели у археологов и копателей несколько разные, археологией вторые не заинтересуются. Просто всех запугали уже: нашел клад - сдай в музей. Не сдашь - противозаконно. В итоге человек сдает клад в металлолом. |
|
| Автор: | daemon [ 09 фев 2009, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Да, остаётся нам, старым разва |
Да, остаётся нам, старым развалинам, сидеть и вспоминать научно-популярные издания: вот в наше-то время скока книжек было - не то, что щас)))и все - по тыще страниц без картинок) Лёш, я думаю, что у тебя библиотека хорошая; просто нужные книги в Библио-глобусе не купишь, а народ у нас ленивый - искать, заморачиваться - это единицы станут. |
|
| Автор: | Dachnic [ 10 фев 2009, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Ну почему же нельзя переубедит |
Ну почему же нельзя переубедить копателей? Их можно посадить за решётку. А если не переубедятся с первого раза - отправить туда ещё раз. Точнее не можно, а нужно. |
|
| Автор: | daemon [ 11 фев 2009, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Александр, посадить можно и ме |
Александр, посадить можно и меня, и Вас, и кого угодно, но убеждения от этого не меняются. Если человек по-настоящему верит в своё дело, ему все лишения нипочём. Адм и угол меры пресечения могут отпугнуть человека от МД, но переубедят ли в неверности своих поступков? - вряд ли. |
|
| Автор: | daemon [ 12 фев 2009, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Существует несколько уровней в |
Существует несколько уровней восприятия археологической действительности участниками процесса: 1. Когда человек мыслит отдельными категориями находок (монеты, кресты, пуговицы, булавки, иголки и пр.), как правило, это пионерство; 2. Когда человек мыслит на уровне отдельных комплексов и объектов (сооружения, ямы, погребения и пр.), как правило, это люди с хорошим опытом, владеющие зачисткой и выборкой ям; 3. Когда человек мыслит участками или целым раскопом, как правило, это люди с навыками черчения, начальники участков, раскопов; 4. Когда человек мыслит не только раскопами, но и разными памятниками, культурами, общностями, эпохами, как правило, это начальники отрядов и экспедиций. И это только касаясь непосредственно процесса раскопок (а ещё ведь есть камералка, реставрация, рисовка, почвоведение, антропология и тд и тп). Археология даёт возможность постоянно расти и совершенствоваться, тогда как кладоискатель никогда не поднимется выше первой ступени, да и её, как показывает практика, редко кто осваивает из них полноценно. Адекватный начальник кровно заинтересован в профессиональном росте своих подчинённых. В конце концов, каждый сам выбирает свой путь познания, кто-то ведь и осколки летающих тарелок собирает, кто-то Библию задом наперёд читает, кто-то гуляет с МД, всё зависит от целей каждого конкретного человека. А современная ситуация, конечно, следствие двух причин - отсутствия авторитета у государства (в отличие от совка, когда чётко было разложено на хорошо и плохо, и ведь люди обязаны были верить) и падение уровня реального просвещения. Поэтому методы воспитания с помощью АК, УК и АК-47 по-своему хороши, но не надо забывать и о просвещении. И, кстати, археологи и сейчас обязаны освещать результаты своей деятельности - это юридически закреплено (ссылку не дам, потому что в юриспруденции мелко плаваю), поэтому, посылая любопытных граждан подальше от раскопа, не забывайте, что таким образом вы нарушаете свои обязанности. Сам неоднократно работал на "проходных дворах", но по-моему нет ничего затруднительного в том, чтобы вкратце рассказать хорошему человеку о своей работе, тем более, если это - местный житель; а сделать кисло-пафосное выражение лица, мол, отстаньте, не до вас, это ж проще простого. |
|
| Автор: | daihatsu [ 12 фев 2009, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Возвращаясь к теме о кладоиска |
Возвращаясь к теме о кладоискательстве.Любой клад являетя объектом археологического наследия и соответственно по 73-ФЗ "Об обектах культурного наследия..."является федеральной собственностью и здесь уже начинаются проблемы. К тому же есть ст. 164 УК РФ, предусматривающая наказание за хищение объектов, имеющих культурную, историческую и научную ценность, независимо от способа хищения. То есть если вы находите что-то и пытаетесь это себе присвоить, вы совершаете жищение и можете быть на казаны по УК. |
|
| Страница 2 из 43 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|