Дык об этом и речь...

Глубже копать надо, товарищи! Глубже! Да, осуждать черных археологов в разрушении памятников надо, кто бы спорил. Но они всего лишь результат коррупции, беспредела и воровства которое происходит во всех эшелонах власти начиная от простого ДПСника заканчивая министрами и еще кое-кем. Пока не будет порядка наверху не стоит его ждать и здесь.

Миша Москалев
Все совершенно верно. Рыба тухнет с головы. Об этом уже тоже говорилось тут. И, по-моему, здесь есть 2 выхода: или на баррикады (кто готов?), или начинать с малого, пытаясь хотя бы тут навести порядок.

Я против уничтожения арх. памятников , я за кнструктивный разговор .....
Зачем гнать друг на друга , когда можно помочь друг другу..

Мне кажется, что изобретать велосипед не нужно. Надо исходить из целей, прежде всего.
Если "черное копательство" - бизнес. То он незаконный и за него надо карать, наподобие как за торговлю наркотой и т.д.
Если хобби и любительство, то вот /навскидку/:
1. Есть опыт заграничный. Тот же британский. Черных организуют археологи, вывозят на поле. Там они копают, что-то находят. Археологи всё фиксируют. На мой взгляд, опыт отрицательный. Разрушение памятника идет и таким образом.
2. Есть опыт в подобных, но смежных областях. Например, охота. Оружие регистрируется, на отстрел дается лицензия. Чем плохо? МД регистрируется (ну это надо, ребята, ну, не микроволновка же это! для чего их покупают? ключи от машины, потерянные на пляже, искать?), места поиска согласовываются с государственными органами. Можно даже "черных" к разведпоиску памятников привлекать. Но при этом снабжать необходимой информацией, разъяснять правила. На вождение автомобиля ведь тоже права нужны. Хотя казалось бы, чё там такого-эдакого, сел и поехал.

Есть мой личный опыт. Тоже не абсолютизирую, считаю "выбором наименьшего из зол". Но всё же. Как раз в этом сезоне к нам на раскоп пришел парнишка, попросил пообщаться с "главным", т.е. со мной. Показал находки. Вещи меня заинтересовали. Он показал место, где нашел, мы там провели разведку (нам это позволяли мой Открытый лист, к тому же на нашей базе еще разведка была по другому листу. Это я для "черных" - всё официально и по закону). Правда, памятника там не оказалось, слоя не было: либо распахали совсем, либо дружище наврал про место. Не знаю. После всего этого он мне и вещи отдал. Затак, причем. Теперь они в отчет по разведке пойдут и в музей. А насчет того, что их никто не увидит - так я их в свою публикацию буду включать. Их увидит любой, кто книжку в руки возьмет.
Так вот. Конечно, он "черный", конечно, "бомбит" памятники. Но адекватный, и не ради наживы. Идет на общение. Мы разъяснили ему, что и как делать не надо и как исправить, если "накосячил".
Так что было бы лучше, до сих пор не решил для себя. Сдать его в милицию? Вроде как-то не по-людски: сам пришел, посоветоваться хотел, находки отдал. Да и что там, в милиции такого принципиального сделают, чтобы он промысел прекратил? Зато он не придет больше ко мне, если чего найдет. Да еще злобу затаит на археологов, как некоторые тут, намеренно гадить начнет.
Или продолжать с ним общаться? Уж не знаю как для наследия (не в курсе масштабов и успешности его деятельности), но для меня от этого - только реальная польза. И для темы моей, а значит - для науки.
В конце концов, если врага нельзя победить, может лучше сделать его союзником?

#47 - как вы не можете понять, что в РОссии, нельзя запретить что либо.
Введите смертную казнь - все равно копать не перестанут, просто уйдут в глухое подполье а особо буйные будут отстреливаться при встрече с "подозрительными" для них лицами и ментами. Еще хуже станет, и в этом случае с вами сотрудничать точно никто не станет.

#48 - это уже ближе к желу, и собственно этот вопрос мы и хотим решить.

Кирюха Шлиман - "#47 - как вы не можете понять, что в РОссии, нельзя запретить что либо"
Речь идет не о запрете, а об условиях использования. Хочешь работать с МД - пожалуйста, только подпишись, что про памятники в курсе и копать их не собираешься. Всё! И тебе хорошо, и археолог спокоен. Денис правильно сравнивает ситуацию с водительскими правами или правом на ношение оружия. Без ответственности мы быстро всю наши историю похерим

В конце концов, а как еще можно определить честного от нечестного? Археологи-то, к примеру, с открытыми листами заморачиваются. Проштрафился - хер ему на воротник, а не раскопки. Для любителей тоже можно было бы открытые листы выдавать, чем не вариант?