За отдельную плату.....

Ну.... Нет бумаги, значит нет и обязаностей))))

Вот и поговорили...))

Тут мне предложили перенести из другой ветки (где рассматривалось действующее законодательство) перенести свои мысли по поводу легализации МД-поиска...
Здесь, на мой взгляд, надо последовать примерно тем же путем, что и при легализации поисковых отрядов. Т.е.:
1-е создание общественных объединений, клубов, кружков и т.д. с четко прописанным уставом и правилами "игры". Возможно лицензирование таких объединений.
2-е наличие (или сотрудничество) в таких объединениях профессиональных археологов, имеющих право (открытый лист) на работу в интересующих районах и участвующих непосредственно в работе поисковых групп (как минимум на первых порах - пока не получили кредит доверия). Выдача "билетов" ("путевок") на районы поиска в местных органах охраны памятников.
3-е документальная фиксация ВСЕХ находок с местом их обнаружения (GPS-координат), экспертиза (хотя бы предварительная) находок специалистом.
4-е сдача предметов, представляющих историческую ценность в государственный музей и оформление их археологом через полевой отчет.
5-е безусловное не ведение никаких работ на ранее известных памятниках (вне зависимости от их статуса) и вне дозволенный в"путевке" участков и безусловное прекращение работ и неизъятия находок представляющих явную историческую ценность (чистая археология) из непотревоженных слоев, если ранее об этом памятнике информации не было, естественно с информированием заинтересованных органов.
6-е борьба таких общественных организаций с естественными конкурентами "не соблюдающими конвенцию", т.е "черными".
7-е чистка своих рядов от недобросовестных членов.
P.S. Все это не отрицает необходимости налаживание жесткой борьбы со стороны государства и органов охраны с недобросовестными копателями. Как говорится, должны быть и кнут, и пряник...

№ 359 Поэтому бумага быть должна!

Вновь и вновь мы приходим к выводу, что копателям необходимо создавать официальные организации при участии органов охраны памятников.

Ребята согласен со всеми кто говорит--памятники надо защищать(защищать должны и вы и мы ,то есть те кто интересуется историей,народу это не интересно люди пытаются просто выжить),власти это не интересно--(потому как это требует финансовых расходов,доходов никаких,ментам дадут премию за поимку убийцы а за копаря нет,только время потратят),не смешивать в одну кучу всех копарей,археологам надо перестать кричать на всех кто берет в руки металлоискатель(оскорбленный человек не настроен на конструктивный разговор),копателям отменить круговую поруку для чернушников

#361

Быть то должна, но усложнять слишком тоже нельзя...

Безусловно нельзя. Государство у нас сами знаете какое. Все хочет контролировать, вплоть до раскраски нижнего белья. Но и народ соответствующий, тибрит все, что плохо лежит. Короче, тут надо промеж двух огней: без излишней бюрократии с одной стороны и без "гуляй, братва" с другой. Если нет возражений по этому вопросу, давайте прикинем, какие средства контроля и самоконтроля достаточны для предполагаемых обществ копателей

Самоконтроль - это полная открытость внутри данного сообщества: в "клубе" все (или руководство) должны знать кто, где и что копает. Если нЕкто работает в тихушку - иди работай один (со всеми вытекающими). В таком случае археолог, работающий с клубом имеет всю информацию по местам и вещам и отчитывается в установленном порядке+работает в контакте с органами охраны. Соответсвтвенно орган охраны контролирует через археолога или руководство, заслуживающее доверие работу клуба, лицензирует ее+в контакте с правоохранителями ведет работу по жесткому пресечению "нарушения конвенции".