Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 27 апр 2024, 18:46
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
Dedalex
|
Скорее всего, чтобы их не подс Добавлено: 28 июл 2008, 03:39 |
Зарегистрирован: 20 май 2008, 15:55 Постов: 19
|
Скорее всего, чтобы их не подставлять.
|
|
|
|
|
d8`D1d4
|
мм...а что такого в этих раско Добавлено: 30 июл 2008, 08:45 |
Зарегистрирован: 22 янв 2009, 23:54 Постов: 33
|
мм...а что такого в этих раскопках, за что человек бы заплатил денег, чтоб туда попасть?)
|
|
|
|
|
Dedalex
|
Не знаю, может, кормят хорошо. Добавлено: 31 июл 2008, 15:27 |
Зарегистрирован: 20 май 2008, 15:55 Постов: 19
|
Не знаю, может, кормят хорошо.
|
|
|
|
|
DeeJay
|
Там прекрасно :) Добавлено: 01 авг 2008, 02:24 |
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 22:01 Постов: 4
|
|
|
|
|
deeper
|
ужас, две страницы толстого не Добавлено: 02 авг 2008, 21:07 |
Зарегистрирован: 02 авг 2008, 19:01 Постов: 1
|
ужас, две страницы толстого некомпетентного троллинга :) кто знает насчет экспедиций на это лето на Южном Урале? любом Урале, Алтае :) мясо кстати с точки зрения современной науки является необходимым компонентом пищи человека, т.к. содержит ряд аминокислот, не встречающихся в растительных продуктах питания и учавствующих в большом числе физиологических процессов. растительный белок по всем исследованиям значительно беднее и хуже усваивается. хотя есть и другие мнения - в частности буддизм и мировоззрение древних кельтов, где есть мясо считалось поеданием либо себе подобных, либо шагом назад по лестнице Фионна, т.к. с употреблением в пищу животных люди обретают их черты, т.е. опускаются по лестнице (подобное наделение пищи свойствами живаотных встречается в очень-очень многих древних культурах). пост же христианской церкви - убогая, толком ничем не подкрепленная пародия, т.к. можно весь год обжираться, но стоит несколько недель не поесть мясо (по моим сведениям, нигде не приводится причин, почему именно нельзя его есть и уж точно ни один из фанатиков христианства с которыми доводилось общаться не может этого объяснить) - и ты становишься нормальным пацаном/девушкой, живущим по понятиям. вобще ничего не хотел писать на эту тему, но как-то само-собой получилось. тролли были, тролли есть, тролли будут быть есть :)
|
|
|
|
|
DeepHawk
|
Мак Деримедведь, если не секре Добавлено: 02 авг 2008, 22:05 |
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 08:04 Постов: 1
|
Мак Деримедведь, если не секрет, то из какого вы города?
|
|
|
|
|
Dedalex
|
> Кроме того будущее строит Добавлено: 04 авг 2008, 04:53 |
Зарегистрирован: 20 май 2008, 15:55 Постов: 19
|
> Кроме того будущее строительство может быть только идеей, а не реальным проектом. То есть никакого заказчика просто нет. В этом случае это не охранная а просто экспедиция, у которой есть свои организаторы, участники и финансисты. (#59 Павел Русаков).
Это в защиту ПОЖЕЛАНИЙ священника, чтобы волонтёры были православными, или в защиту его ТРЕБОВАНИЙ? Или к чему?
|
|
|
|
|
dabl88
|
Это в защиту здравого смысла. Добавлено: 05 авг 2008, 07:16 |
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 03:06 Постов: 118
|
Это в защиту здравого смысла.
|
|
|
|
|
dec
|
)))Кстати, археологи советовал Добавлено: 06 авг 2008, 09:09 |
Зарегистрирован: 02 май 2008, 22:08 Постов: 17
|
)))Кстати, археологи советовали нам поставить такие условия, чтобы волонтёры нам ещё и платили за то, что им посчастливилось побывать на таких раскопках.((( это то как раз понятно, уж извините, у археологов специфическое чувство юмора. а про кощунство, так я считаю, что кощунственно, сносить православное кладбище бульдозером, дабы сделать церковь благолепной. Кощунственно рушить остатки православного храма 14 века, (осталась стена на 4 метра в высоту, простояла себе 600 лет, Едигея, Поляков, Наполеона, Фрицев и коммунистов пережила, а пришел поп и через два месяца его буйной деятельности стена пошла трещинами, ибо «отнивелировали» поверхность, снесли кладбище. И все это делал православный священник. Думаю, что спор яйца выеденного не стоит, ибо поп, не может и не имеет морального и юридического права на души не своего прихода, и лезть в ту область где он не специалист. Археологи же не советуют попу как вести службу или кто должен петь в церковном хоре.
|
|
|
|
|
Dedalex
|
> …у археологов специфическ Добавлено: 08 авг 2008, 06:08 |
Зарегистрирован: 20 май 2008, 15:55 Постов: 19
|
> …у археологов специфическое чувство юмора. (#96 Александр Балашов).
А может они ещё и пьяные были, скажете?
> …кощунственно, сносить православное кладбище бульдозером,.. (#96 Александр Балашов).
Это не кощунство, а неблагоговейное отношение к святыне. Ну и с научной точки зрения чего-то там ещё. Ну и, если при этом кто-то ещё и смеялся, то это поругание святыни.
> …все это делал православный священник. (#96 Александр Балашов).
А какое значение для данного обсуждения имеет то, кто это делал?
> Думаю, что спор яйца выеденного не стоит, ибо поп, не может и не имеет морального и юридического права на души не своего прихода, и лезть в ту область где он не специалист. (#96 Александр Балашов).
Я тоже так думаю. У Вас нет доказательств того, что я говорил, что священник командует раскопом. Это маленькая лазейка, которой, в этом обсуждении, не побрезговали безбожники, чтобы бросить камень в огород Церкви.
> Археологи же не советуют попу как вести службу или кто должен петь в церковном хоре (#96 Александр Балашов).
Я думаю, что археологи имеют право, и моральное и юридическое, советовать священнику, как вести службу, а так же, кто должен петь в церковном хоре. Если Вам не с кем поссориться, то давайте создадим отдельную группу. Название этой группы не предполагает ненависть к людям под видом фальшивой любви к науке.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|