А какой смысл говорить о нейтральных мутациях, если они нейтральны?
Ну шимпанзе ж наверное...она ж к нам самая близкая?

Определение стойкой мутации - да!..а нейтральная всё-равно не имеет эффекта....
А разве не фенотип изменяется под влиянием внешней среды?

Дарвин-это мошенник и мудило,и всё что он там "открыл",вся его сраная теория,всё псу под хвост!!! До сих пор,никто и нигде,не отрыл ни одного промежуточного звена,этой типа "эволюции",ни животных ни человека!!
Так что,все рассуждения на тему "эволюции"-ПСУ ПОД ХВОСТ!!!

Неопровержимого звена правда еще не нашли.....

Игорь Белов,
> Дарвин-это мошенник и мудило

Ага. И Докинз тоже. А креационисты - сплошь д'артаньяны и молодцы. Бог создал всё. И думать не надо, мозги напрягать. Мозги лучше занять сочинением бредовых идей - так оно прикольнее.

>>Определение стойкой мутации - да!..а нейтральная всё-равно не имеет эффекта....

имеет. Знаком с понятиями полиморфизм и дрейф генов?

>>А разве не фенотип изменяется под влиянием внешней среды?

Индивидуально может, но таковое изменение не закрепиться и не проявится у следующего поколения. Изменения фенотипа в данном случае связаны с изменениями генотипа, который, в свою очередь уже будет передан следующим поколениям. Изменения генотипа могут происходить только с течением нескольких поколений, а не на уровне отдельной особи.

>>Неопровержимого звена правда еще не нашли.....

а ты можешь опровергнуть то, что перечисленные мною виды являлись предками людей и шимпанзе?

Игорь Белов,

>>Дарвин-это мошенник и мудило,и всё что он там "открыл",вся его сраная теория,всё псу под хвост!!! До сих пор,никто и нигде,не отрыл ни одного промежуточного звена,этой типа "эволюции",ни животных ни человека!!

какое именно промежуточное звено тебя интересует?

А мне и опровергать нет надобности...сначала доказать надо, а потом уже и опровергать не будет смысла...
Я могу тоже перечислить виды и предположить, что колибри - следующая ступень эволюции драконов...дракоши вымерли, остались колибри.....
"Изменения генотипа могут происходить только с течением нескольких поколений" - проводился ведь эксперимент, что крысам отрезали хвосты, но следующие поколения всё равно были с хвостами...и сколько поколений не режь хвост, хвосты будут у всех последующих...разве нет?

Нельзя так оскарблять ученого даже если он был не прав это просто его точка зрения. И вообще он под конец своей жизни понял ошибку и хотел все исправить но он умер.

Я не вижу смысла об этом говорить,я достаточно по теме знаю,и кто как думает,мне всё равно!! Тем более говорить с такими типами как Рахманов,которые и так в каждой бочке затычка,о чём не начни разговор,ну прям везде специалист!!! Противно просто!!
Ваш удел-это всегда спорить,без разницы на какую тему,и глупо хихикать,над теми кто говорит по другому!!
Займись лучше каким то делом,здесь врядли кто оценит твою "эрудицию"!
И меня поражает твоя упёртость! И ведь не лень же везде,в каждой теме,постоянно лезть в жопу без мыла!! Ну ты и типок!!!