Мне та к нравиться твой ник
14/88 )))

А зачем что-то делать со скоростью света? Телескоп - основан на оптике, я думаю - это известно?

Судя по твоей логике, то и обычные звезды с земли нельзя было бы увидеть, так как свет так быстро движется, что глазом ее не уловить, и даже телескопом? И соответственно нельзя было бы увидеть и солнце, и весь остальной мир. Глаголишь бред.

Посмотри снимки с орбитальных спутников. Очень красочно, крупно, интересно. Такого с Земли не увидеть точно.

рука лицо

чего за рука и лицо?

Другие доказательства нужны того, что с орбиты можно увидеть звезды намного крупнее, чем с "Земли"?

Илья Dr. Востряков
Слишком толсто. слишком.

да он придуривается, посмотри пост 9042

to Артем Гусев

А не может быть такого варианта, что она взорвалась 569 лет назад? Не? Просто, странно, что за 2 года она так увеличилась, чисто зрительно наблюдая, мне бы по твоей логике нужно было бы 6 (шесть) жизней, чтобы это увидеть.

Ты астро-физик? :) Думаю тут надо серьезную научную литературу читать по поводу предсказания взрыва звезды. М\б последние этапы перед ее взрывом отчетливо предсказуемы.

А, да я в курсе, что это нацисткая атрибутика... Правильно , что против.

Пацанчикъ Вилли таки тоже толсто и не по адресу

#9052
Артем Гусев
сегодня в 22:26
А вдруг нет

Убедился?

to ALF Пупкин

в смысле, я придуриваюсь? по моему, я правильно аргументирую свои посты, я пытаюсь объяснить человеку, что сейчас 21-ый век, а не 18-ый,.