Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 28 апр 2024, 03:11
|
Сообщения без ответов | Активные темы
|
|
|
|
Автор |
Сообщение |
groundhog
|
Вряд ли это метеоритный кратер Добавлено: 11 окт 2008, 13:11 |
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:14 Постов: 5
|
Вряд ли это метеоритный кратер. На Земле они гораздо больших размеров. К тому же для метеоритного этот кратер слишком высокий для данного диаметра.
|
|
|
|
|
GSM ?????????›???“
|
Я тоже думаю, что он вулканиче Добавлено: 12 окт 2008, 23:51 |
Зарегистрирован: 07 окт 2008, 10:25 Постов: 1
|
Я тоже думаю, что он вулканического происхождения. Возможно такой необычный тип кратера образовался из-за влияния вечной мерзлоты. Кто-нибудь знает что получается когда встречается вулкан и мерзлота?
|
|
|
|
|
grekator
|
Я считаю, что это- импактный м Добавлено: 13 окт 2008, 04:07 |
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 03:56 Постов: 45
|
Я считаю, что это- импактный метаморфизм в условиях низких температур. Отсюда несоответствие геометрических параметров.
|
|
|
|
|
grekator
|
Так это как раз и подтверждает Добавлено: 14 окт 2008, 04:02 |
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 03:56 Постов: 45
|
Так это как раз и подтверждает мою гипотезу о том, что ДОСТАТОЧНО большой метеорит упал в условиях низких температур. Проведите простой эксперимент: бросьте два одинаковых камня на: 1) горячий песок; 2) на тот же песок, скованный якутским морозом ( в песке всегда есть влага). Какой кратер окажется больше?
|
|
|
|
|
groundhog
|
Большой метеорит не оставит та Добавлено: 14 окт 2008, 12:55 |
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:14 Постов: 5
|
Большой метеорит не оставит такой маленький кратер, куда бы он ни упал. В этом я доверяю авторам статьи, утверждающим, что на Земле диаметр метеоритного кратера не может быть меньше нескольких сотен метров.
А вы не обратили внимание, что у кратера непропорционально большая высота? 40 м при диаметре всего 86 м. Если мёрзлая почва достаточно прочна для того, чтобы не образовывался кратер большого диаметра, то каким образом у кратера образовались такие высокие края? Что же - почва в стороны особо не расползается, но вверх поднимается?
Кстати, зайдите на сайт вышеупомянутого аризонского калькулятора. Там предусмотрены различные виды мишеней (т.е. поверхностей) - вода, осадочные породы, кристаллические породы. Т.е. можно рассчитать результат падения метеорита в горах на твёрдые породы. Неужели замёрзшая почва более устойчива, чем, например, гранит?
|
|
|
|
|
grekator
|
Возможно, что и более устойчив Добавлено: 16 окт 2008, 05:34 |
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 03:56 Постов: 45
|
Возможно, что и более устойчива, чем даже гранит! Это все риторика, на самом деле. Доверять можно только эксперименту. Возможно, ребята из аризонского универа не рассматривали таковые параметры, т.е. мерзлого грунта. А вы уж склонны их "аризонский калькулятор" за основу взять.
|
|
|
|
|
groundhog
|
Как я понял, о причинах большо Добавлено: 16 окт 2008, 13:06 |
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:14 Постов: 5
|
Как я понял, о причинах большой высоты кратера вам сказать нечего?
А аризонский калькулятор я не беру за основу. Пока у меня два мнения - их и ваше. На одной чаше весов - Университет Аризоны, а на другой - вы, Юрий. А про вас, извините, я ничего не знаю.
|
|
|
|
|
grekator
|
Согласен, аргумент довольно ве Добавлено: 18 окт 2008, 01:13 |
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 03:56 Постов: 45
|
Согласен, аргумент довольно веский!))
Кстати, в ходе последней экспедиции определили, что на глубине порядка 150 метров залегает железное или металлическое тело большой плотности с геометрией близкой к цилиндру, с высотой около 10 метров. Увеличение высоты кратера до 40 метров могло быть вызвано вулканообразующими факторами, действовавшими на протяжении 250 лет после падения, в том числе: деятельностью воды и газов.
|
|
|
|
|
grekator
|
Признаться, анализ имеющихся с Добавлено: 18 окт 2008, 13:58 |
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 03:56 Постов: 45
|
Признаться, анализ имеющихся сведений, "аризонский калькулятор" и интуиция, все говорит о том, что от метеоритной версии почти что можно отказаться...
|
|
|
|
|
groundhog
|
Разве что метеоритный кратер з Добавлено: 20 окт 2008, 08:17 |
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 08:14 Постов: 5
|
Разве что метеоритный кратер за много лет претерпел сильные изменения и сильно отличается от того, что было сначала. Но вот какие это могли быть геологические процессы? Непонятно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|