потому что это не менее важная часть нашей жизни,чем физика или литература.

Интересно где об этом написано? У нас вроде пока еще светское государство))

Бориса РЫБА Введенская,
Какие именно основы религий вы считаете необходимыми для изучения? Можно более подробно раскрыть этот вопрос?

Если я не ошибаюсь церковь по конституции отделена от государства, а так как школа это государственный институт, то и речи быть не может о каких то отдельных предметах с религиозным уклоном.

если родители считают, что ребенок должен быть знаком с религией, они этот вопрос решат. Без школы.

Марина, согласна. Через три года мой детеныш дорастет до 4 класса: Буду скандалить про религию!

Мне кажется,что на уроках МХК вполне достаточно религиоведения!Так как культура и религия неразрывны между собой!Вот Культура обязательно должна быть!

промежуточный результат (как мне кажется): нет лишних предметов, есть неоправданное наполнение некоторых программ.
но и добавлять не стоит без ОЧЕНЬ серьезных и проверенных НАУЧНО причин

> ИМХО ребенок должен знать основоположения основных религий
> при выходе из школы.

Я их могу рассказать за два урока по 45 минут. Всех. Вплоть до летающего макаронного монстра. Притом на вполне достаточном уровне.
Зачем тут целый предмет (минимум на полгода) создавать?

У меня в связи с этим вопрос. На кой ляд ребёнку нужно забивать голву ВСЕМИ религиями? "Это не менее важная часть нашей жизни..." В моей жизни это НЕ важная часть. И в жизни многих моих знакомых. А вот то, что нам это пытаются навязать как ВАЖНУЮ часть - это другое дело.
Эх, вспоминается рассказ о том, как Володя Ульянов выкинул крестик...

Впрочем, тема введения ОПК уже обсуждалась. К теме темы :). Можно убрать черчение, а также сделать по системе зачёт-незачёт (т.е. без отметок) физ-ру, музыку, ИЗО.