Виталий! А что изменилось для ребят в оформлении? Есть принципиальные новшества? это необходимость или дяди-тёти в минобре деятельность изображают? может, мне детишек переучивать надо (отсутствие пробелов, четкая запятая, никаких шариковых ручек и пр.)?

мне их выдали, только такие слепые....а про способы исправления посмотрю, спасибо.
когда уже демоверсии будут.....пора бы!
скоро отправят меня на курсы по подготовке детей к ЕГЭ - вот стану умная!!!! (интересно, а куда деть удостоверение эксперта на это время?)

Спасибо, но к сожалению русский язык открывается в псевдографике

=( плохо как!
А у меня всё прекрасно открывается...

Открывается. Файлы pdf
Спасибо за ссылочку. Есть изменения в структуре. А вот содержание... Зря они так... Традиционно демоверсии НАМНОГО проще реального экзамена. Уж очень расхолаживают учеников.

литература и у меня открылась, а вот русский - :((((
наши демоверсии не проще, но среди вариантов есть серьезный разброс

Марина, ничего нового не увидела в рус яз.

Там должны были поменяться критерии для блока С (использование литературного материала)

Да, Марина, в критериях изменения. К 4. 3 балла за...не менее 2 аргументов , 1 из которых из худ, публ, научн лит. 2 балла за...1 аргумент из....лит. 1 балл -жизн или чит опыт. Максимум баллов соотв 21. Чем такая формулировка отличается от "читательский опыт "?

"я где-то читал" - читательский опыт. кроме того, теперь получается, что как минимум один аргумент должен быть подкреплен ссылкой на КОНКРЕТНУЮ книгу. только мне кажется, что это может быть пример, подкрепляющий аргумент