Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 28 июн 2025, 23:38
|
Сообщения без ответов | Активные темы
 |
|
 |
|
Автор |
Сообщение |
Cache_P
|
#4473, Нет никакого особого ис  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 04:10 Постов: 449
|
#4473, Нет никакого особого источника информации как такового. ZT можно использовать только как вспомогательный материал в совокупности со своими предположениями. Если бы вы хотели разобратся в этом вопросе для себя, то уже бы сделали это. Нет никакой разницы, какой источник информации используется в данном случае. Важно понимание и умение разбиратся. У вам ни того ни другого НЕТ. Для вас ZT секта и ложь, а для некоторых всего лишь возможность разнообразить информационный поток.
|
|
|
|
 |
BurrowCat
|
Попробуйте лсд для разнообрази  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 17:30 Постов: 430
|
Попробуйте лсд для разнообразия.
|
|
|
|
 |
Cache_P
|
#4477, Тогда в таком случае я  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 04:10 Постов: 449
|
#4477, Тогда в таком случае я вам предлагаю убится об стену. Ибо гоните туфту тут. Сплошной оффтоп, завуалированный под желание разобратся в этой ТЕМЕ.
|
|
|
|
 |
BW
|
#4477
Люц,а Люц,если не  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 23:02 Постов: 208
|
#4477
Люц,а Люц,если нечего ответить,лучше промолчать.
|
|
|
|
 |
BurrowCat
|
Вот я и смотрю что вы больше о  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 17:30 Постов: 430
|
Вот я и смотрю что вы больше отмалчиваетесь нежели отвечаете на вопросы.
|
|
|
|
 |
CHS
|
#4472 Сергей, ну зачем выго  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 19:27 Постов: 49
|
#4472 Сергей, ну зачем выгораживать очевидно проколовшегося Инкогнито? Все уже поняли, что он безнадежный невежда, и защищать его, ммм, невыгодно.
|
|
|
|
 |
Cache_P
|
#4481, Ваш пост я как минимум  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 04:10 Постов: 449
|
#4481, Ваш пост я как минимум не понял. Что вы хотели этим передать?? Позоритесь вы, так как переводите свой взор с основной тематики на конкретные вещи, о которых тут говорится и в которых ничего не понимаете! Это касательно вашего поста #4471.
|
|
|
|
 |
BW
|
Конечно Люц,а как иначе,свой г  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 23:02 Постов: 208
|
Конечно Люц,а как иначе,свой голос я отдал за "Затрудняюсь с ответом т.к. много непонятного вокруг",Почему?
- Я не знаю что за обьект на снимках СОХО и.тп.,да и вы не знаете.
- Изменения есть? есть.
Во что верить,кому верить.. я не знаю,и тем самым не влазию в спор,а только лишь дискутирую по теме,да соглесен,редко,и не доказываю свою правоту,в отличии от вас и многих других..,так как не знаю и не обладаю полной информацией,да и многие включая Анфелсо и Инкогнито не обладают всей информацией,они только лишь предпологают и толкают гипотезы,они разве говорили реальный размер планеты? реальное расстояние ее от земли?число ее прохода?
НЕТ.
Люц,вы не можете доказать ее отсутсвите и ее присутствие,разве не так? вы просто бессмысленно ведете спор и в некоторых ситуациях оффтопите.
Зачем,не пойму,склоняюсь лишь только к тому,что вы это делаете ради вашего самоуспокоения.Я вам как -то уже говорил это хорошая черта,но в данном случае,не уверен..
|
|
|
|
 |
Cappy
|
#4440 Sergey Anfelso Есл  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 23:27 Постов: 111
|
#4440 Sergey Anfelso Если в прошлый проход пх была ближе чем в этот.. то есть ~3600 лет назад.. Насколько я знаю, полюса менялись примерно 10 000 назад. Хотя не уверен. Как то получается нитак)
|
|
|
|
 |
BurrowCat
|
#4483 Если вы не заметили, я т  Добавлено: 01 мар 2011, 09:53 |
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 17:30 Постов: 430
|
#4483 Если вы не заметили, я тоже ничего не доказываю. Я только задаю наводящие вопросы, на которые мне не отвечают. То что вы воспринимаете как оффтоп является средством давления. А результат проявляется в повышенной агрессии, ввиду отсутствия ответов которые можно дать на мои вопросы. Вернее даже ответы, которые можно дать на мои вопросы будут достаточно деструктивны для отвечающей стороны. Так же, если вы не заметили обсуждение идет не гипотетическое а вполне явное, того события в котором одна сторона уверена на 100% а другая нет. Мы не гипотезу обсуждаем судя по постановке приводимых доводов.
Доказывать не моя обязанность. Когда выдвигается новая теория или гипотеза, докладчик должен привести достоверные доказательства, а не приемная комиссия должна его опровергнуть. Опровержение следует в последствии, если в теории обнаружены изъяны или стали известны новые данные не согласующиеся с основной теорией. В результате теория либо получает поправки либо отвергается.
Еще раз повторюсь, мне незачем себя успокаивать. То что вы воспринимаете как угрозу я вижу несколько иначе. Все что делается, имеет цель. Ничего не делается на публику просто так, и тем более не имеет явно выраженную цель. Данный случай это так называемый двойной обман, цель которого мне не до конца ясна, хотя есть пара предположений одно хуже другого. Вы рассматриваете ситуацию поверхностно. Ваше внимание привлекли, а дальше простая ловкость рук. Вы обсуждаете одно а корни вероятно совсем в другом месте.
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|