К сожалению, ученые похвастаться не могут ничем, поскольку ископаемые останки этого периода найдены были не в большом количестве, как хотелось бы. По ним сложно определить точное время.

Занимаясь исследованиями останков анкилозавра, ученые задавались вопросом, каким образом у них появилась дубинка на хвосте? Ведь, если смотреть на некоторые виды, то хвосты у них обычно были гибкими и без костяной булавы. По данным, можно сделать вывод, что она развивалась поэтапно, а не возникла сразу и полностью готовой к использованию.

Обладателями гибкого хвоста являлись Анкилозавры Gobisaurus, их спины покрывались костяными пластинками, правда, не так остро торчащими как у Ziapelta.

Булава сама по себе относится к позднему приобретению у животных. Если судить по полученной информации, то ею пользовались за 20 млн лет до исчезновения вида.

Источники указывают, что булава появилась на 40млн лет раньше. Благодаря этому инструменты, животное могло сбить с ног и покалечить не только мелкого хищника, но и более серьезного врага.

Ученые до сих пор спорят, что появилось раньше, сам набалдашник или ручка. Также есть мнение, что и то, и другое появилось эволюционировали в одно время.

Lyonya89

И к какому выводу пришли ученые? Или до сих пор не нашли ответа на свой вопрос? Думаю, по ископаемым останкам определить возможно?

Так, я перечитал статью, где указаны результаты исследований. В ней говорится о процессе формирования булавы начался с ручки (середина мелового периода).

Хм, значит, ли это что набалдашник развивался через какое-то время самостоятельно, скажем так?!))) Через какой-то период дополнив вес булавы.

Конечно, это дополнение начало свое развитие уже после ручки. Со временем набалдашник из остеодерм увеличил вес и увеличил оборонительную функцию булавы.