Satimir
неудивительно, что предположение выдвигалось, поскольку преимущественно кролики и обитали в Европе, которая характеризовалась особенно мягким и теплым климатом.

Еще специалисты установили, что окаменелые останки вида найденного существа, называемое Amphilagus tomidai, является далеким предком современных кроликов.

Так-то не сложно догадаться, что это прародитель наших кроликов) Но вероятнее всего, какие-то отличия все же имеются между двумя видами древними и современными кроликами, ведь так?

У кроликов Amphilagus tomidai были коренные зубы, не росшие также не росли непрерывно на протяжении всей жизни, как у современных потомков зайцеобразных.

В России (в Оренбургской области) открыли новый вид морского ящера, обитающего более 65 млн лет назад.

В палеонтологии находки костей и зубов крупных морских ящеров считается явлением крайне редким.

О плезиозаврах мы ранее разговаривали, известно, что они длинношеие морское пресмыкающиеся, зато голова у него была маленькой на коротком теле. Существовали они в юрский и меловой период 199-65 млн лет назад.

Что мы знаем о том, когда появились первые бабочки и какими они были? Принято считать, что время – 70-80 млн лет назад. Правда, не все так однозначно, по некоторым данным китайских ученых, они могли появится в середине юрского периода.

Что-то такое я читал уже о находках в Китае, Казахстане... Только что сверился, были найдены останки каллиграмматид (Kalligrammatidae) – насекомые, похожие на бабочек. Их можно сравнить с современными златоглазками и муравьиными львами.

Как пишется в энциклопедии каллиграмматиды относятся к отряду сетчатокрылых (Neuroptera), а современные бабочки - к чешуекрылым.

Разница между древними насекомыми и современными бабочками есть, но считается, что все же каллиграмматиды вписываются в единую историю жизни бабочек.