Отраслевые новости:
Аналитика:
Популярные статьи:
|
|
Текущее время: 24 июн 2025, 23:24
|
Сообщения без ответов | Активные темы
 |
|
 |
|
Автор |
Сообщение |
BukyXa
|
+ 7 фактов о коллайдере 1)  Добавлено: 26 ноя 2010, 15:23 |
Зарегистрирован: 07 фев 2010, 12:21 Постов: 207
|
+ 7 фактов о коллайдере 1) Кольцо ускорителя имеет диаметр 8,5 км и периметр 27 км. Оно расположено на глубине 100 м под землей. 2) Энергия пучка протонов равна кинетической энергии скоростного поезда TGV. 3) Энергия одного протона в пучке примерно равна кинетической энергии летящего комара. 4) Датчики детектора генерируют объем информации, соответствующий 100 000 CD в секунду. За полгода из них можно было бы сложить стопку от Земли до Луны. 5) Один из детекторов – CMS – по размеру лишь в два раза меньше собора Парижской Богоматери и содержит больше металла, чем Эйфелева башня. 6) В свое время две трети жителей кантона Женевы проголосовали на референдуме за то, чтобы CERN был размещен на их земле. 7) БАК – первый в мире ускоритель, излучение которого смертельно для человека, случайно оставшегося в тоннеле во время опыта.
|
|
|
|
 |
bugs
|
Большинство разработок новейше  Добавлено: 27 ноя 2010, 15:17 |
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 08:37 Постов: 16
|
Большинство разработок новейшего оружия, зачастую маскируется под научные эксперименты. Оружие всегда стоит на первом месте. На втором - наука.. дай бог чтобы, я не прав был)
|
|
|
|
 |
bugs
|
Разработка первой континенталь  Добавлено: 29 ноя 2010, 06:59 |
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 08:37 Постов: 16
|
Разработка первой континентальной баллистической ракеты в СССР. H.A.A.R.P. на Аляске. Разработки все той же ракеты в Корее. Теперь еще и Иран, со своей ядерной программой "мирного атома" разумеется в кавычках.. хотя вроде с первым случаем они сначала хотели конструировать носитель ядерного заряда. в виде двуступенчатой ракеты, так же и в США, а потом уже приспособили к выводу на орбиту Земли первого спутника. кто знает, что они там "мутят" под землей.
|
|
|
|
 |
bugs
|
хотя вроде многим известно, чт  Добавлено: 30 ноя 2010, 17:21 |
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 08:37 Постов: 16
|
хотя вроде многим известно, что все перспективные разработки новейшего вооружения, потом приобретали дальнейший ход в повседневной жизни. Микроволны, лазер, микрочипы все-возможные, но я в технологическом вопросе плохо эрудирован, так что поправьте меня, если что)
|
|
|
|
 |
BULL
|
гы... а ещё ультразвуки! т  Добавлено: 03 дек 2010, 21:40 |
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 00:09 Постов: 39
|
гы... а ещё ультразвуки! теперь ими мы лечимся! а так-то это отличное оружие локального действия... поговаривают у людей от ультразвука нужной частоты смерть может наступить в райне 40-120 сек...
|
|
|
|
 |
bugs
|
Мирная наука очень медленно ра  Добавлено: 05 дек 2010, 02:12 |
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 08:37 Постов: 16
|
Мирная наука очень медленно развивается.. Толи дело военная, она уже создала такие прелести, как: биологическое и химическое оружие, атомную, нейронную, водородную бомбу, список можно продолжать. И дай бог! Если коллайдер создавался в истинных целях для мирной науки. Иначе в случае удачного эксперимента, кто-то получит еще одно совершенное орудие смерти..
|
|
|
|
 |
bugs
|
#144
так и есть Татьяна  Добавлено: 05 дек 2010, 20:41 |
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 08:37 Постов: 16
|
#144
так и есть Татьяна) неправда ли здорово?
|
|
|
|
 |
Chamber
|
Хосспади, это какое-такое оруд  Добавлено: 06 дек 2010, 13:29 |
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 15:58 Постов: 13
|
Хосспади, это какое-такое орудие? Элементарные частицы уже кучу лет разгонять умеют, установок куча построена. Плазму ту же получать ещё годов так с 70х умеют, если не раньше, а в военных целях её использовать невозможно. Ядерное оружие запрещено. Химическое и биологическое тоже.
|
|
|
|
 |
bugs
|
#147
Данила, какую кучу  Добавлено: 07 дек 2010, 06:37 |
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 08:37 Постов: 16
|
#147
Данила, какую кучу лет? Приведите примеры. Не хочу показаться параноиком, но современная военная наука может приспособить под оружие многое. Возьмите пример Татьяны про ультразвук, кто бы знал, что это может стать оружием локального поражения? Меня же если честно коллайдер мало беспокоит, просто рассуждаю на свободной почве..
так оно и есть, запрещено! но в случае крайней необходимости, почему бы и не бахнуть? такой же соблазн)
там истинные гении работают, они что нибудь придумают))
|
|
|
|
 |
Chamber
|
"Данила, каким образом пр  Добавлено: 09 дек 2010, 04:30 |
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 15:58 Постов: 13
|
"Данила, каким образом примерно в 18-19 вв. разгоняли частицы, если не секрет"
Написаное мною изначально "триста" - синоним слова "куча" или "много". Уже исправил, ибо подумал, что могут неправильно понять. А в общих чертах, да, согласен.
"так оно и есть, запрещено! но в случае крайней необходимости, почему бы и не бахнуть? такой же соблазн)"
Для небольших стран, которым терять нечего - таки да. Тут не могу поспорить.
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|