Да, биохимия в отношени оборудования за последние несколько лет стала гораздо лучше, это правда. Я к ФЖ, ВНД и эмбриологии отнесла своё высказывание, забыла уточнить, я не про биохимию. Только я хочу сказать, что отсутствие, скажем, FPLC в то время, когда я училась на кафедре не сказалось на качестве моего образования.

Конечно владение методами никому не мешает, только после всех практикумов на кафедре биохимии студенты получают только первое знакомство с методами, но не овладевают ими в полной мере (думаю, что это относится и к другим кафедрам тоже). И те методы, которые мы изучали на кафедре - лишь капля в море, и не стоит ставить владение этими методами во главу угла. Ценность выпускника каф биохимии (как, наверное, других кафедр) отнюдь не в знании методов, а в умении грамотно поставить эксперимент и наличии культуры работы в лаборатории.
На 4-м курсе мне тоже казалось, что я супер-пупер владею большим количеством методов :)) На самом деле, как я сейчас понимаю, я просто имела о них общее представление. И цель кафедры не научить конкретным методам, а на их примере научить работать, вести научное исследование. Каждый раздел практикума представляет собой не просто освоение набора методов, а небольшое исследование, в ходе которого приходится применять ряд методов.

Извини, Катя (можно на ты, а то как-то странно на Вы с человеком одного возраста), ты не совсем правильно поняла мой призыв. Я закончила биофак в 2006 году. Мне не нужны советы по выбору кафедры :) Просто я могу рассказать лишь про свою кафедру, про кафедру биохимии (на которой меня никто не мучал, а только холили и лелеяли, и наставляли на путь истинный) :)

А люди нуждаются в знаниях про другие кафедры.

Расскажите про кафедры, на которых учились

Да, действительно, виновата - не посмотрела что написано 2-мя постами выше ) В 2006? То есть ты училась вместе с нашими Аней Машкиной и Асей Махро или я ошибаюсь?

Нее, если ты про лабу АА Болдырева, то с Ларисой и Лизой :) И мы с тобой очно знакомы, кстати ;)
Чего-то тут одни биохимики тусуются, а народ требует цитологов, вирусологов, ФЖ-стов и ВНД-шников. Даешь отзывы о кафедрах от выпускников!! :))

Подтверждаю, "много методик" - это действительно хуита. Их заставляют ботать на любой кафедре на праках. Только это бесполезно, так как всё равно сдашь и забудешь. По мере надобности в научной работе любая нужная методика замечательно спрашивается/вычитывается и используется.

Приввет вссем !
Расскажите пожалуйста про кафедру генетики .
Тяжело ли учиться , как коллектив и вообще какая кафедра наиболее перспективная ,(в плане трудоустройства)?
Короче просто дайте совет куда лучше поступать ?

какая кафедра наиболее перспективная ,(в плане трудоустройства)?
Биофак МГУ сам по себе не перспективен в плане трудоустройства.

Уриэль, согласен. Ребят, в нашей стране наука держится на познавательном фанатизме ученых, если вы думаете про хорошие бабки - вам не сюда. Так что, первокурсники, рекомендую основывать свой выбор на своих научных интересах - далее, на возможности заниматься этими интересами наиболее полно и целенаправленно.
Как говорит А.Б. Рубин, "из науки в бизнес всегда можно уйти". О бабле думаем отдельно от науки.

Антош, я прям счас заплачу)))) Если судить по вашим зеленым лабам, то да, там голый фанатизм, а в остальных - нет. Как сказал Островский "деньги есть, да не кому и не за что давать"

деньги какие именно? Назови мне хоть одного действительно состоятельного человека из "ваших" лаб? Шайтан? Ну разве что он, и то никто из нас не знает реально какие у него бабки (только догадки, все без оглядки, ну как сейчас пойду я в присядку. ой.. ). И все - остальные тянут на средний класс в лучшем случае.
Уточняю: речь о личном доходе в месяц. У нас тоже периодически покупаются приборы стоимостью по пол млн долларз, но никакого отношения к доходам сотрудников там и подавно нет.
Что такое хорошие бабки - вспомни мой рабочий стол ))